11.Авг.2018Деньгами ответили за качество: приморец высудил с «Примавтодора» 348 тысяч рублей из-за ДТП
11.Авг.2018
Опрокинувшаяся на дороге автомашина будет «Хонда Фит» будет отремонтирована за счет дорожников
Плохую работу дорожников Приморья можно (и даже, наверное, нужно) «наказывать рублем. Именно это сделал житель Приморья, который добился судебного решения о компенсации денег за дорогу, которая находилась в плачевном состоянии. Точку в этом деле поставил Первореченский районный суд.
А дело было так. Житель Приморского края обратился в Первореченский районный суд г. Владивостока за возмещением ущерба в связи с тем, что 07 июня 2017 г. на 37 км трассы Владивосток – Шкотово – Партизанск произошло ДТП с участием автомобиля «Хонда Фит», который ему принадлежал. Машина двигалась по трассе, попалал в яму, расположенную на проезжей части и опрокинулась в кювет. Определением дежурного инспектора ОГИБДД МОМВД России «Большекаменский» отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя (поскольку вины водителя гаишник не усмотрел), а также был составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог. В результате ДТП транспортное средство истца получило значительные механические повреждения,и было эвакуировано спецтехникой. Стоимость восстановительного ремонта, согласно заключению Краевого экспертно-оценочного бюро ВОА № 0223 от 22.06.2017 г. составляет 348 142 рублей. Нужно понимать размер выбоины, который был зафиксирован инспектором ГИБДД — выбоина шириной 130 см, длиной 140 см, глубиной 9 см.
Дальше – самое важное. В соответствии с государственным контрактом от 11.04.2016 г., который заключен между департаментом транспорта и дорожного хозяйства Приморского края и АО «Примавтодор», подрядчик принял на себя обязательства на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения ПК и дорожных сооружений на них. Срок действия контракта с 11.04.2016 г. по 31.12.2017 г. В соответствии с п. 6.3 этого контракта подрядчик несет самостоятельную ответственность перед третьими лицами за ущерб, причиненный им неисполнением, ненадлежащим исполнением условий контракта. На основании вышеизложенного истец требовал взыскать с АО «Примавтодор» сумму ущерба в размере 348 142 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 681 рублей и расходы на экспертизу в размере 13 000 рублей.
АО «Примавтодор» свою вину в суде отрицал. Он ссылался на то, что согласно электронного паспорта дорог ремонт указанного участка дороги не делаются с 2000 г. что АО «Примавтодор» неоднократно обращалось в департамент транспорта и дорожного хозяйства Приморского края с просьбой проведения ремонтных работ, в связи с тем, что устранение образовавшихся дефектов покрытия автомобильной дороги «Шкотово-Партизанск» в полном объеме за счет средств содержания не представляется возможным. «Примавтодор» также посчитал, что надлежащим ответчиком по данному делу является департамент транспорта и дорожного хозяйства ПК.
Однако, суд все-таки встал на сторону водителя и решил: исковые требования гражданина к АО «Примавтодор» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить.
Оставить комментарий