Деятельность черных пиарщиков ухудшает положение Игоря Пушкарева
Игорь Пушкарев, занимавшийся бизнесом в Приморье с середины 90-х, был свидетелем и участником информационных войн прежних времен. Возможно, именно опыт из прошлого и помешал понять, что сегодня спонсирование информационного терроризма в целях политической дестабилизации вместо желаемого результата приносит лишь статус несистемного политика
«Черный пиар является высокоэффективным оружием, но главная проблема заключается в том, что его эффективность не гарантирует победы применяющему эту технологию». Из учебника по PR.
С момента задержания 1 июня 2016 г. мэра Владивостока Игоря Пушкарева в приморское общественное сознание внедряется мнение не только о полной его невиновности и заказном характере уголовного дела, но и скором выходе из-под стражи и даже возвращении к управлению городом. Информационные волны соответствующей направленности поднимаются, согласно требованиям времени, одновременно в социальных сетях и СМИ. Наряду с этой тематикой мэрские пиарщики активно отрабатывают и другую, цель — дискредитация губернатора. «К» поговорил с экспертами на обе темы.
Собеседник из силовых структур объяснил корр. «К», что «после того, как был накоплен материал и наступила стадия его реализации, доказывать всей системе, что ты ни в чем не виноват, бессмысленно и даже вредно». По его словам, в подобной тактике поведения обвиняемых часто убеждают адвокаты, задача которых — заработать. Если их аргументы падают на благодатную почву — клиент задет до глубины души, разгневан и при этом, как сейчас выражаются, ресурсный, — то, считай, доходы от юридического сопровождения обеспечены надолго.
Справка
В отношении Игоря Пушкарева и «других лиц» СК РФ возбудил уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия») и частью 3 статьи 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Пушкареву инкриминируется «участие в коррупционной деятельности, связанной с незаконным использованием средств федерального и муниципального бюджетов, лоббированием интересов бизнес-структур».
Александр Сухаренко, директор Центра изучения новых вызовов и угроз национальной безопасности, следующим образом комментировал арест Пушкарева информагентству REGNUM: «Утечка в Интернет видео жесткого этапирования Пушкарева в Москву (впервые в приморской практике) далеко не случайна. Этим силовики хотели дать понять оставшимся в Приморье подозреваемым, что главу взяли в оборот всерьез и надеяться им особо не на что. Оттого и столичная подследственность возбужденного в отношении него уголовного дела. Хотя распутать этот клубок вполне могли силовики и на краевом уровне.
В отношении Игоря Пушкарева и «других лиц» СК РФ возбудил уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия») и частью 3 статьи 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Пушкареву инкриминируется «участие в коррупционной деятельности, связанной с незаконным использованием средств федерального и муниципального бюджетов, лоббированием интересов бизнес-структур».
Нежелание Пушкарева сознаваться в содеянном после первых же допросов в главке Следственного комитета вполне объяснимо: в нем еще теплится надежда, что некогда влиятельные покровители не оставят в беде. В свою непотопляемость Пушкарев уверовал давно.
Естественно, во власть ему уже не вернуться. Но сомневаюсь, что Пушкарев развернет в свою защиту пропагандистскую кампанию, представив себя жертвой политрежима. Скорее, он вступит в торги относительно цены своей свободы и сохранения имеющихся бизнес-активов, учитывая предпринимательскую доминанту в его поведении. Пушкареву предстоит нелегкий выбор своей участи: пойти на вынужденную сделку со следствием, уйдя на особый порядок и получив в обмен на сговорчивость незначительный срок с компенсацией причиненного ущерба в 160 миллионов рублей, или сидеть в столице «до победного» в ожидании окончания следствия с неясным исходом».
Теперь-то уже понятно, что Сухаренко зря сомневался в Пушкареве: на сегодняшний день мэр Владивостока вину не признает и со следствием не сотрудничает, зато пропагандистская кампания развернута масштабная. Отметим, однако, что громкому аресту Игоря Пушкарева предшествовал комплекс оперативно-розыскных мероприятий, которые в течение нескольких лет проводила, как и операцию по задержанию, ФСБ. И хотя назвать человека виновным может только суд, надо понимать, что в нынешних реалиях, когда в силовых структурах выстроена жесткая вертикаль, серьезные решения принимаются и согласовываются в Москве, «качать» в публичном пространстве версию о политическом заказе и несправедливо посаженном мэре (словно перед нами не миллиардер из списка Forbes, а Виктор Черепков образца двадцатилетней давности), действительно вредно.
Чем громче кричат, с применением рекламных технологий, о «заказе», тем сильнее раздражают правоохранительную систему. Может быть, политтехнологи и черные пиарщики, прикормленные в прежние времена мэром на его же беду, действительно рассчитывают такими методами повлиять на следствие и суд? И смогли убедить в этих экстрасенсорных способностях опытного политика Пушкарева? Представляется однако, что на самом деле этими людьми движет не забота о судьбе клиента, а жажда наживы.
Как и высокооплачиваемые юристы, старающиеся выкачать из бесперспективного дела максимум прибыли, ближайшее окружение «технологов» прекрасно отдает себе отчет: вопросы уголовного преследования в России пиар-методами давно не решаются. Но они нащупали у заказчика слабое место: с некоторых пор ему «продают» борьбу с губернатором. По мнению экспертов, усиление информационных атак на Владимира Миклушевского в последнее время является «жестом отчаяния». Надо что-то делать! Вбросы о возвращении Игоря Пушкарева в кресло мэра перестали работать, региональные элиты, кажется, уже списали его со счетов, поэтому решили говорить об уходе губернатора с должности.
В январе информационное давление на губернатора усилилось. Задействована отработанная схема, каждое «включение» которой обходится заказчику в определенную сумму: соцсети, блогеры, политологи, местные и федеральные СМИ. Вбросы, порочащие репутацию главы края, следуют один за другим. В качестве оснований лепят все, что попало и как Бог на душу положит, но времени разбираться нет. К тому же в этом ремесле главное — вызвать эмоциональный отклик какой-либо части аудитории, а дальше волны будут распространяться, как круги по воде. Техника НЛП, одним словом.
Попутно группа мэрских «черных технологов» решает и еще одну собственную подзадачу: поиск клиентов из числа желающих участвовать в выборах депутатов муниципальных дум, в т. ч. Владивостока, в 2017 г. Потенциальным кандидатам посылаются сигналы и делаются предложения блокироваться с неким «коллективным Пушкаревым». Большинству, конечно, ясно, что от этой публики нужно держаться подальше, но вдруг не всем?
КОММЕНТАРИЙ
Александр Огневский, руководитель Центра социально-политических технологий «Пиар-Политолог»: «Нужно понимать, что в нынешней политической ситуации Игорь Пушкарев «сбитый летчик». У него нет возможности руководить, нет доступа к финансам. Команда его потихоньку будет «таять» и уходить к другим работодателям. Губернатор и федеральный центр не видят следующего мэра Владивостока в качестве политика. Мэр запущенного краевого центра должен быть, прежде всего, хозяйственником, а потом уже — «центром политической силы». Прямых выборов главы города больше нет, назначением будет заниматься новая дума г. Владивостока. Вряд ли стоит сомневаться, что большинство в ней составят члены партии «Единая Россия». А разговоры о том, что новая дума будет «пушкаревской» или даже «николаевской», — это фантазии: ни федеральный центр, ни краевая власть, ни наши силовые структуры не допустят больше повторения ситуации, когда «серый дом» становится центром противоборства и «горячей точкой». Действительно, не те времена — не девяностые и даже, слава Богу, не «нулевые» на дворе».
Иван Коротаев
Перепечатка из газеты «Конкурент»
http://konkurent.ru/index.php?cont=article&id=1&ida=14625
Оставить комментарий