Договор-то – есть. Но что мешало его исполнить своевременно?
Из-за уклонения транспортного монополиста от исполнения обязательств пришлось обращаться за защитой к прокурору
Конфликтная ситуация и её разрешение стали темой очередного поста в Telegram-канале Дальневосточной транспортной прокуратуры. А повод к тому дали действия нижестоящего специализированного надзорного ведомства – Хабаровской транспортной прокуратуры. Именно туда, на личный приём к транспортному прокурору, обратился представитель ООО «Байрон» в связи с нарушением со стороны ОАО «РЖД» сроков присоединения к объектам электросетевого хозяйства.
Проведённая проверка показала: упомянутое выше юридическое лицо в 2023 году заключили договор «о подключении энергопринимающих устройств к электрическим сетям». Но, что называется, быстро слово говорится, да небыстро дело делается. Условия соглашения ресурсоснабжающая организация в оговоренные сроки не исполнила, чем серьёзно осложнила жизнь и хозяйственную деятельность заявителя. Последний «длительное время не имеет возможности использовать электроэнергию» для осуществления этой самой деятельности.
Пришлось Хабаровской транспортной прокуратуре внести представление начальнику Дальневосточной дирекции по энергообеспечению Трансэнерго ОАО «РЖД». Акт реагирования рассмотрен, после чего «приняты меры по технологическому присоединению потребителя».
Проволóчка в исполнении договорных обязательств повлекла для транспортной компании и определённые материальные потери. Ведь юридическое лицо, виновное в административном правонарушении, тем более — повторном, оказалось привлечено к административной ответственности. Именно за повторное нарушение субъектом естественной монополии порядка технологического присоединения к электрическим сетям. Такая норма права предусмотрена частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ, повлёкшая наложение на виновную сторону административного штрафа в размере 600 тысяч рублей.
Оставить комментарий