Дорожные страсти бушуют в Приамурье

Закон

25.Ноя.2024

• Амурская область
• дефекты дорожного покрытия
• законодательство об автомобильных дорогах

С соблюдением законодательства наблюдаются проблемы

По данным надзорного ведомства Амурской области, прокуратура Константиновского района провела проверку исполнения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. И установила весьма печальные факты: на 11 участках дороги сообщением Екатеринославка – Тамбовка – Константиновка (в той части, которая пролегает по территории Константиновского района) «имеются дефекты дорожного покрытия в виде пролома, выбоин, просадок дорожного полотна». Такая ситуация побудила районного прокурора внести представление руководителю ГКУ «Амуравтодор». Хотя акт реагирования и был рассмотрен, но каких-либо действий во устранение дефектов не случилось. И это побудило прокурора к обращению в суд с иском о понуждении госучреждения к приведению автодороги «в нормативное состояние».

Суд удовлетворил данные исковые требования и установил срок для приведения дороги в нормативное состояние – это надлежит сделать в период до 1 октября 2026 года. Прокуратура же взяла на контроль исполнение решения суда. Другое сообщение надзорного ведомства Амурской области связано с вступлением в силу решения суда по иску прокурора о взыскании с подрядчика ущерба за мошенничество в сфере закупок.

В этом случае такие итоги имела проверка, проведённая госструктурой, которая осуществляет деятельность на территории Архаринского района. Проверяющие выясняли, как соблюдается законодательство о закупках товаров, работ, услуг для муниципальных нужд.

Районный суд постановил обвинительный приговор в отношении руководителя подрядной организации, который осуждён «за совершение мошеннических действий в сфере предпринимательской деятельности».

В судебном процессе было установлено, что «при исполнении муниципального контракта 2013 года на выполнение работ по ремонту моста подъездной дороги руководитель подрядной организации подготовил и подписал акты о приёмке работ, справки о стоимости работ, не выполнив их полный объём, в результате чего бюджету Архаринского муниципального округа причинён ущерб на сумму более 4,3 млн рублей».

В целях защиты прав муниципалитета прокуратура Архаринского района обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с должностного лица в пользу администрации округа 4,3 млн рублей. И суд эти требования удовлетворил.

Однако с таким решением суда ответчик не согласился и обжаловал его в апелляционном порядке. Но Амурский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения. Оно вступило в законную силу, исполнение решения суда находится на прокурорском контроле