06.Апр.2023Дубинушка тоже может оказаться смертельно опасной
Точку в бытовых «разборках» поставил суд
Лесозаводский районный суд Приморского края рассмотрел материалы уголовного дела по обвинению гражданина Л., ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ. Процесс проходил под председательством судьи Андрея Гусева. В результате рассмотрения дела суд установил следующее.
В один из сентябрьских дней 2022 года гражданин Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения и пребывая в одном из домов в городе Лесозаводске, ощутил неприязнь к гражданину Д. Чувства эти возникли у него из желания отомстить за то, что Д. накануне избил двух знакомых Л. И, движимый неприязнью, Л. приискал для нанесения ударов деревянный брусок и палку значительных размеров, после чего применил их в качестве оружия. Нанесённые удары пришлись Д. в область головы и, как установили судмедэксперты, причинение смерти оказалось вызвано именно такими ударами и стало закономерным результатом полученных травм.
Подсудимый Л. в полном объёме признал свою вину в совершении деяния, в котором ему было предъявлено обвинение. В судебном процессе были оглашены показания Л., которые он дал в ходе предварительного следствия.
После накануне выпитого Л. страстно желал «опохмелиться». А, увидев вчерашнего собутыльника с характерными следами побоев на лице (таковы были результаты проявления ревности этого выпивохи к Д., который уснул на одном диване с его сожительницей), решил отомстить Л. И его, разъярённого, не смогла остановить даже одна из свидетелей.
Факт совершения убийства был подтверждён многочисленными доказательствами, что и позволило предварительному следствию воссоздать картину хмельного застолья с участием нескольких человек, мужчин и женщин, завершившегося столь мрачным финалом. Поглощение горячительного перемежалось руганью и даже рукоприкладством. Правда, Л. далеко не сразу признал тот факт, что именно он избил Д. и желал при этом его смерти. Намерение «разобраться», провозглашаемое Л. перед компаньонами, оказалось очень уж сильным. Даже чрезмерным.
Доказательства, в том числе – заключения экспертов, убедительно подтверждали связь между причинением ударов и смертью Д. Как отмечено в тексте приговора, «представленные суду доказательства содержат все необходимые сведения о месте, времени, способе совершения преступления, форме вины и иных данных, позволяющих судить о событии преступления, причастности к нему подсудимого и его виновности, а также об обстоятельствах, достаточных для оценки содеянного».
Исследованные доказательства убедили суд в том, что подсудимый виновен в совершении преступления, квалифицируемого как убийство – умышленное причинение смерти другому человеку.
Суд учёл обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства, отягчающие наказание. Важно отметить: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
Поскольку совершённое преступление относится к категории особо тяжких, то наказание может быть назначено в виде реального лишения свободы – с отбыванием в колонии строгого режима.
В итоге, Лесозаводский районный суд приговорил: гражданина Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы; с учётом ранее назначенного и частично не отбытого наказания по совокупности приговоров наказание определить сроком 8 лет 5 дней
лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На момент размещения публикации приговор в законную силу не вступил.
Редакция благодарит Лесозаводский районный суд за предоставленную информацию
Оставить комментарий