28.Авг.2024Дьявольское обаяние денежных знаков
28.Авг.2024
Бюджетные средства побуждают забыть о порядочности?
Историки, исследовавшие отечественные древности, почему-то утверждают, что во время óно бытовало выражение: «Слово купца!» Обозначало оно, что те, кого сегодня на зарубежный манер именуют бизнесменами, давали слово (считай, честью клялись), обещая сделать то-то и то-то. Но… если и было такое время, однако осталось оно в каком-то стародавнем прошлом. Увы!
Вздыхать с тоской о былых веках и нравах побуждают современные реалии. А они, если верить Telegram-каналу «МВД МЕДИА», могут быть таковы. На Сахалине грядёт судебный процесс, в котором роль подсудимой оказалась уготована женщине-предпринимателю. Обвиняют же её в том, что она (так полагает следствие) причастна к хищению бюджетных средств, выделенных на медицинское оборудование.
Из сообщения видно, что 7 лет назад обвиняемая зарегистрировала компанию по оптовой продаже технического оборудования. А в 2018 году её знакомый, работавший специалистом в министерстве имущественных и земельных отношений Сахалинской области, сообщил важную для женщины новость.
Ожидалось, что планируется закупка оборудования для медицинских учреждений региона.
Оценив спрос и предложение, жительница островного региона пришла к «гениальной» мысли о том, что «можно подобрать технику более дешёвую и выдать её за требуемую по контракту, заработав на разнице». В подготовленном злоумышленницей коммерческом предложении были прописаны завышенные цены на медицинское оборудование, но документ передан организатору закупки.
По итогу рассмотрения заявку одобрили, и в период с ноября 2018 года по август 2020 года на счёт фирмы обвиняемой была переведена полная стоимость заказа.
Т.е. около 18 млн рублей. Такая же схема была применена женщиной и в другой раз, в период с августа 2021 года по февраль 2022 года. Результат – незаконное получение почти 39 млн рублей.
По данным фактам было возбуждено два уголовных дела о мошенничестве (по части 4 статьи 159 УК РФ), соединённых в одно производство. А к настоящему времени дело направлено для рассмотрения в суд.
При всём сходстве ситуаций, произошедшее в Приамурье имеет свою специфику, что становится очевидным при изучении сообщения Следственного управления Следственного комитета РФ по Амурской области, которое размещено в ведомственном Telegram-канале. Ожидается, что состоится суд над индивидуальным предпринимателем, обвиняемым в хищении бюджетных средств при ремонте автомобильных дорог.
Уголовное дело в отношении этого бизнесмена находилось в производстве третьего отдела по расследованию особо важных дел указанного выше правоохранительного ведомства. «Деловая» активность расценивается правоохранителями как криминальная, подпадающая под признаки преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый в начале 2023 года «принял участие в открытом конкурсе на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Амурской области». Поданную предпринимателем заявку признали победителем, с ним заключили
государственный контракт на ремонт дороги сообщением Архара – Сагибово.
Однако предприниматель решил схитрить, использовав песчано-гравийную смесь с близлежащих (и несанкционированных!) карьеров. Этот материал не отвечал ни требованиям ГОСТа, ни условиям технического задания к государственному контракту.
Обвиняемый, как полагает следствие, «оформил акты выполненных работ, в которые включил заведомо ложные сведения о якобы понесённых им расходах, связанных с приобретением и транспортировкой песчано-гравийной смеси дальностью до 55 км, в то время как несанкционированные карьеры находились в пределах 7 км». Речь идёт о фактическом превышении заявленных расходов на сумму примерно 5 млн рублей. Представленные обвиняемым документы позволили получить ему из бюджета Амурской области запрошенную сумму.
В сообщении приведено уточнение: говорится о том, что «в результате принятых на предварительном следствии мер обвиняемый полностью возместил причинённый ущерб». А в целях обеспечения исполнения приговора в части возможного взыскания штрафа на имущество подследственного был наложен арест.
Ожидалось, что уголовное дело в обозримом будущем должно было быть направлено в суд на рассмотрение.
Фото: Telegram-канал «МВД МЕДИА».
Оставить комментарий