«Экологический ущерб на сумму 1,6 млн рублей»: добытчиков трепанга из бухты Новик будут судить по «второму кругу»

Закон

10.Мар.2025

• бухта Новик
• добыча трепанга
• Примкрайсуд
• суд

Прокуратура Фрунзенского района Владивостока обжаловала слишком «мягкое» наказание для «водных» браконьеров

 Неожиданный поворот в деле о незаконной добыче трепанга случился в Приморском краевом суде. Двое «нелегалов»-добытчиков М. и Б., которые, можно сказать, «отделались лёгким испугом» — судебным штрафом по 50 тысяч рублей с человека, окажутся на скамье подсудимых повторно.

Как следует из материалов уголовного дела, 13 и 14 октября 2023 года двое мужчин отправились в бухту Новик, чтобы половить камбалы. Однако, видимо, на всякий случай, взяли с собой акваланги и добыли 1206 особей трепанга дальневосточного, половину из которых приготовили в пищу. Радость от обладания «морским огурцом» была у них недолгой, так как вскоре обоих добытчиков задержали. Вот тут и выяснилось, что цена такого объёма трепанга составляет 1,6 млн рублей. В отношении обоих возбудили уголовное дело по ст. 256 УК РФ (незаконная добыча водных биоресурсов).

Рассмотрение уголовного дела в суде закончилось для обоих подсудимых весьма «демократично»: каждый из них получил по 50 тысяч рублей судебного штрафа, после чего уголовное дело было прекращено. С автомобиля одного из добытчиков судом был снят ранее наложенный арест.

С таким поворотом судебного «сюжета» не согласилась прокурор Фрунзенского района Владивостока Татьяна Бакарева, которая направила в Примкрайсуд апелляционную жалобу, в котором указала, что приговор вынесен с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Прокуратура посчитала, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа – это слишком «мягкое» наказание, которое несоразмерно содеянному. Кроме того, снятие ареста с автомобиля – тоже действие неправильное, автомобиль должен был быть конфискован, как орудие преступления. К тому же, суд не учёл того факта, что ранее один из подсудимых – Б., уже задерживался за незаконный вылов трепанга (общий вес криминального улова тогда составил 37,6 кг) и получил за это штраф 37 тысяч 600 рублей. С учётом этого едва ли стоило прекращать уголовное дело со столько «мягким» наказанием.

Примкрайсуд, изучив мнение прокуратуры, отменил приговор и отправил уголовное дело на новое рассмотрение во Фрунзенский районный суд Владивостока с новым составом суда.