07.Ноя.2017Эксперты обсудили необычное заседание суда, которое недавно прошло во Владивостоке
07.Ноя.2017
Приговор предпринимателю Евгению Курцу был вынесен прямо в больничной палате Владивостокской клинической больницы №2, несмотря на болезнь подсудимого и неполное ознакомление адвоката с уголовным делом
2 ноября 2017 года в аппарате Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Приморском крае состоялось заседание экспертной группы по обращению предпринимателя из Владивостока Евгения Курца. Напомним, что за неделю до этого предпринимателю Курцу вынесли приговор прямо в больничной палате Владивостокской клинической больницы №2. Несмотря на то, что подсудимый жаловался на боли в ноге, головокружение и высокое давление, судья Первореченского районного суда Андрей Гвоздков прямо в больничной палате постановил обвинительный приговор.
Заседание экспертной группы, в которую вошли адвокаты Алексей Ананьев и Виталий Береговский, руководитель департамента по Приморскому краю НП «Дальневосточный союз медиаторов» Наталья Лыкова и два представителя приморского отделения «Деловой России» Алексей Губарев и Александр Костюк, открыла Марина Шемилина – Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Приморском крае: «У Уполномоченного нет компетенций быть стороной в уголовном процессе. Да и обращение от заявителя к нам поступило очень поздно. Однако, учитывая необычность заседания, юрист аппарата был направлен для участия в заседании в качестве слушателя». Уполномоченный отметила, что на взгляд юриста аппарата, в ходе судебного процесса в отношении предпринимателя, прослеживаются признаки процессуальных нарушений. С кратким докладом выступил и адвокат Сергей Шурыгин, который представляет интересы Евгения Курца. Адвокат Шурыгин перечислил более десятка процессуальных нарушений, допущенных, по его мнению, судьей на последнем заседании, «даже половины этих нарушений достаточно для отмены приговора». Сам Евгений Курц также отметил, что виновным себя не признавал и не признает. Курца осудили за заведомо ложный донос, однако, его обращение в полицию подкреплялось вступившими в силу решениями арбитражного суда. Следовательно, такие решения имеют преюдициальное (заранее предустановленное законом) значение. «Всё это делается только для того, чтобы в дальнейшем отменить решения арбитражного суда, оставить меня без положенных мне денег, которые я не могу получить с 2012 года!» — отметил Евгений Курц.
Адвокаты Виталий Береговский и Алексей Ананьев, как эксперты аппарата приморского бизнес-омбудсмена, обменялись мнениями как относительно процессуальной стороны «дела Курца», так и относительно того, каким образом был оглашен приговор. Судебное заседание проводилось в учебном кабинете ВКБ №2 без атрибутов государственной власти – флага и портрета Президента России, зато на фоне скелета без головы, что уже стало достоянием гласности и попало в сеть Интернет.
Адвокат Виталий Береговский, давая оценку судебному процессу над Евгением Курцем, отметил, что квалификационная коллегия судей Приморского края должна дать оценку тому, что происходило в ВКБ №2 в ходе судебного процесса над предпринимателем Курцем, следующими словами: «Судите так, чтобы не было смешно!»
Представитель приморской «Деловой России» Алексей Губарев отметил, что «делороссы» будут держать эту ситуацию на своем контроле и, если потребуется, выведут историю с осуждением Евгения Курца в больничной палате, на федеральный уровень. Кстати, уже сегодня материалы по приговору в отношении Курца (в том числе, историю со скелетом) будут направлены российскому бизнес-омбудсмену Борису Титову.
«Мы не рассматриваем сейчас суть уголовного дела, прав или виноват Евгений Курц. Надеемся, в этом разберутся суды высших инстанций, но, в любом случае, правосудие не должно совершаться с нарушением Федерального конституционного закона, и первое, что бросается в глаза – когда вместо государственной символики, судья осуществляет правосудие на фоне скелета. Что являлось символом судебной власти на этом заседании? Мы, однозначно направим письма на имя председателя Приморского краевого суда и в адрес краевой квалификационной коллегии судей Приморского края с просьбой исследовать ход судебного заседания на предмет нарушений, в том числе, нарушений порядка вынесения приговора и дать им объективную оценку», — сказала в завершение бизнес-омбудсмен.
Оставить комментарий