04.Мар.2018Электронный призыв в армию? Это уже реально
04.Мар.2018
Рассылка повесток в военкомат может начаться в текущем году
Соответствующий законопроект планируется рассмотреть в течение весенней сессии Государственной Думы. Об этом сообщила «Парламентская газета». В пресс-центре издания состоялось обсуждение вопросов об улучшении системы призыва граждан на военную службу по призыву.
Генеральная прокуратура РФ отследила, что в 2016 году было возбуждено 1582 уголовных дела за уклонение от прохождения военной службы. Одной из причин такого положения дел явилось то, что «военные комиссариаты не смогли оповестить более 110 тысяч призывников» — почти 36% от общего числа подлежавших призыву на военную службу.
Чтобы подобные проблемы не возникали впредь, группа сенаторов (во главе её был председатель Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров) внесла группа членов Совета Федерации — Франц Клинцевич, Евгений Серебренников, Александр Чекалин, Олег Ткач, Александр Шишкин. Сенаторы предложили внести изменения в статьи статьи 8 и 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».
Главным изменением видится обязанность граждан сообщать адрес электронной почты при постановке на воинский учёт. Это необходимо для того, чтобы на него направлять повестки. Почтовый адрес призывнику также нужно будет указать – для того, чтобы повестки было бы возможно направлять заказным письмом с уведомлением о вручении. В том случае, если после получения такой повестки без уважительных причин, призывник не прибудет в военный комиссариат, — такое избегание призыва на службу будет расцениваться как уклонение и наказываться по закону.
Один из авторов законопроекта — первый заместитель председателя Комитета Совфеда по обороне и безопасности Евгений Серебрянников – по поводу разработанного документа заметил: «Нужно сопоставить процесс призыва с реалиями сегодняшнего дня, активнее использовать возможности сети Интернет, заказной почты. Сейчас большое количество граждан проживает не по месту прописки, большое количество переезжает к месту учёбы, работы, далеко не всегда у них есть возможность встать в военкомат на временный учёт. Комплексное использование всех средств доставки повесток будет способствовать более полному оповещению призывников».
Ещё одна новация – предоставление возможности призывнику повторно пройти медицинскую комиссию, если по итогам первого освидетельствования вынесен вердикт о непригодности к военной службе. Показательно, что в 2017 году подобных заявлений от призывников было 7000.
Весьма показательной мерой стал запрет в приёме государственную и муниципальную службу тех, кто не был в армии без уважительной причины. Закон этот вступил в силу три года назад. Соответствующая справка «выдаётся тем молодым мужчинам, которые до 27 лет не послужили Отечеству, при этом они не имели отсрочек и освобождения». Таким образом удалось весьма ощутимо уменьшить количество уклонистов. И, по замечанию «Парламентской газеты», «…теперь во многие военкоматы в буквальном смысле стоит очередь, что позволяет их сотрудникам отбирать на службу лучших».
Издание привело мнение полковника запаса Олега Климочкина: законодателям необходимо критически оценить ситуацию и установить, где возможно ужесточение ответственности за уклонение от военной службы. Т.е. речь идёт о том, что наказанными могут оказаться не только призывники, но и другие лица. Так, если при заключении трудового договора работник не предъявил документы воинского учёта, — на работодателя возложена обязанность известить о данном факте военный комиссариат. Молчание представителей организации наказывается штрафом в сумме от 30 до 50 тысяч рублей. Непосредственно не сообщившие в военный комиссариат работники организации-работодателя могут быть подвергнуты штрафом в размере от 1 до 5 тысяч рублей. Сенатор Климочкин полагает необходимым увеличить размер штрафа многократно – для пущей убедительности наказания.
Интересное предложение внёс заместитель председателя Комиссии Общественной палаты России по общественному контролю, общественной экспертизе и взаимодействию с общественными советами Дмитрий Галочкин. Он задумался о том, каким образом возможно расширить использование возможностей альтернативной службы, поскольку на сегодняшний день она не пользуется особой популярностью. Между тем, не до конца исчерпаны возможности того, как то же Минобороны могло бы «пропагандировать службу в соцсетях или иным способом».
Выступивший в ходе обсуждения директор «Научно-исследовательского института проблем безопасности и устойчивого развития» Виктор Ананьев обратил внимание на происходящий в российском обществе патриотический подъём, и он в значительной мере влияет на подрастающее поколение, на юношей, собирающихся служить по призыву, поскольку «даже с учётом годичного срока службы армия из молодого человека делает настоящего мужика». По мысли Ананьева, в последние годы ценности меняются, возвращаясь к прежним нормам, и «…сейчас вновь служба в армии становится почётной и престижной».
Оставить комментарий