21.Апр.2025Если мост надумал «танцевать», то нужны не бубны – судебная оценка
21.Апр.2025
Скандальная история с инженерным сооружением в Забайкалье может получить продолжение
В одном из сообщений (оно размещено на официальном сайте прокуратуры Забайкальского края) говорится о направлении региональным надзорным ведомством в суд уголовного дела о превышении должностных полномочий, совершённом с причинением тяжких последствий (по пункту «в» части 3 статьи 286 УК РФ). Фигуранткой дела является глава городского поселения «Приисковое».
Данное дело, как отметила госструктура, возбуждено по материалам прокурорской проверки публикаций в СМИ о «танцующем» мосте, угрожающем безопасности пешеходов.
Сторона обвинения придерживается версии о том, что обвиняемая в 2021–2022 годах «организовала проектировку и строительство моста через реку Нерча под видом временного сооружения». Что особенно важно: необходимые экспертизы не проводились, а акты о приёмке выполненных работ «глава органа местного самоуправления подписала, не проверив их качество». Более того, весной 2023 года (и это связывается с «многочисленными нарушениями при проектировке, строительстве и эксплуатации» данного сооружения) мост «был повреждён порывами ветра.
Мост не был ни подвергнут реконструкции, ни снесён. Вместо этого «глава городского поселения организовала работы по его текущему ремонту, чем существенно нарушила требования градостроительного законодательства».
Такие действия имели последствием, как минимум, причинение ущерба на сумму свыше 29 млн рублей. Примечательным уместно признать тот факт, что Нерчинский районный суд (он рассматривал дело в декабре 2024 года) переквалифицировал действия должностного лица на менее тяжкий состав – халатность, повлёкшую существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества, государства, причинение особо крупного ущерба (т.е. часть 1.1 статьи 293 УК РФ). Виновной было назначено наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. рублей. Но, поскольку истекли сроки давности, подсудимая была освобождена от уголовной ответственности.
С таким решением не согласилась прокуратура, оспорила его в Забайкальский краевой суд, настаивая на первоначальной квалификации деяния. На момент первоначальной публикации апелляционное представление прокуратуры находилось на рассмотрении.
Тогда же на контроле прокуратуры находились ход и результаты расследования уголовного дела о халатности (дело было возбуждено по факту гибели 50-летней жительницы посёлка Приисковое, которая «8 апреля 2025 года вместе с внуком упала с указанного моста»).
Надзорное ведомство также отметило, что после внесённого надзорным ведомством Нерчинского района представления в администрацию «в целях исключения доступа на мост с обеих сторон поставлены заградительные барьеры».
В отдельном посте Telegram-канала прокуратуры Забайкальского края отмечено, что «Забайкальский краевой суд удовлетворил апелляционное представление государственного обвинителя на приговор по уголовному делу в отношении главы городского поселения «Приисковое» Нерчинского района, которое было возбуждено по материалам прокурорской проверки публикаций в средствах массовой информации о «танцующем» мосте, угрожающем безопасности пешеходов».
Уточнено и то, что прокуратура не согласилась с решением суда первой инстанции о переквалификации действий должностного лица на более мягкий состав преступления. А уголовное дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.
Оставить комментарий