«Ежом по сердцу»: у директора сахалинской «рыбной» компании суд во Владивостоке конфисковал 103 млн рублей в рамках уголовного дела о контрабанде и неуплате таможенных платежей

Закон
30.Мар.2026

По двум статьям УК РФ мужчина получил наказание в виде штрафа на сумму 500 тысяч рублей за «неправильную» продажу живого морского ежа

Весьма неприятными последствиями для гражданина В., директора «рыбной» компании на Сахалине, завершилось рассмотрение уголовного дела по ст. 226.1 УК РФ и ст. 194 УК РФ во Фрунзенском районном суде Владивостока. Первая статья предусматривает ответственность за контрабанду стратегических ресурсов, вторая – за уклонение от уплаты таможенных платежей. Сама же компания, в которой В. занимает должность директора, занималась поставкой за границу живого морского ежа.

Как указано в приговоре судьи Фрунзенского районного суда Владивостока Евгения Маслакова, В., руководившей компанией, незаконно переправил за границу живого морского ежа (серого) общим объёмом 492 982 кг — общей стоимостью 103 млн 134 тысячи 966 рублей 54 копейки. А также компания В. совершила  уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, на общую сумму 3 млн 471 тысяч 516 рублей 93 копейки. Оглашая приговор, судья Маслаков назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 500 тысяч рублей, однако, вынес решение о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 Уголовного кодекса РФ денежная сумма в размере 103 млн 134 тысяч 966 рублей 54 копейки конфискована у В. и обращена в собственность государства.

Осуждённый и его адвокат не согласились с приговором и обжаловали его в Приморский краевой суд. В крайсуде осуждённый В. пояснил, что от деятельности компании он получал только зарплату – иных доходов не было, поэтому ему не совсем понятно, почему с него, как с физлица, взыскивают столь большую сумму. Также у защиты были претензии к тому, что до удаления в совещательную комнату судья якобы предопределил вынесение обвинительного приговора.

Разобравшись в деле, Примкрайсуд оставил приговор без серьёзных изменений. Вина осуждённого В. была полностью доказана, а судья не предопределял исход дела, а, как и слышно из аудиозаписи, огласил показания одного из свидетелей. Так что сахалинскому предпринимателю всё-таки придётся выплатить деньги за «ежовую» контрабанду, хотя это ему явно не по сердцу.

Редакция медиа-группы «Золотой Мост» обращает внимание подписчиков наших информационных ресурсов на необходимость подписаться на «ОПС-медиа» и «Примадвокатуру» в национальном мессенджере «МАХ»

ОПС-медиа теперь в MAX https://max.ru/join/K3fEpnIj34R7GY7Cz4hnof1EDoQ2VMXNTkD1EMsyTUE

Примадвокатура теперь в MAX: https://max.ru/join/BL4lU-LzAuXSNkh8cnZp2LXSLNQEahZRo0YAWJ-TTv8

 

 

 

 

 

 

Оставить комментарий

Комментарии(0)