ФГБУ Рослесинфорг: «Дальневосточные леса используются неэффективно!»

17.Июн.2021

Ни один из регионов Дальнего Востока не поднялся выше 50 строчки

Рослесинфорг представил рейтинг регионов с самым эффективным использованием лесных ресурсов по итогам 2020 года. В топ-25 субъектов вошли представители Центрального, Приволжского, Северо-Западного и Северо-Кавказского федеральных округов. Ни один из регионов Дальнего Востока не поднялся выше 50 строчки. Об этом сообщается на официальном сайте ведомства.

Такие итоги Рослесинфорг подводит ежегодно для отслеживания качественных изменений в лесопользовании в субъектах России. В рейтинг вошло 82 региона страны, кроме Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя – леса в них имеют статус городских и не включены в лесной фонд. Четырем субъектам удалось сохранить позиции 2019 года: Костромская область – третье место, Республика Татарстан – четвертое, Нижегородская область – седьмое, Ярославская область – 11. Улучшили свои позиции – 39 регионов. Самая высокая положительная динамика у Кабардино-Балкарской Республики – плюс 29 строчек и 45 место. Также 39 регионов ухудшили свою эффективность, на 27 позиций упала Чувашская Республика – 43 место.

Первое место в рейтинге заняла Республика Марий Эл, обогнав прошлогоднего лидера – Ленинградскую область. Субъекты оценивались по 36 критериям семи групп – использование лесов, их охрана от пожаров, воспроизводство и сохранение, защита от вредных организмов, надзор за соблюдением лесного законодательства, а также эффективность финансово-экономической деятельности. При этом Марий Эл обогнала остальные регионы лишь по одному из них – здесь лучше всего используются леса, здесь предоставлена в пользование большая часть лесного фонда республики. Также эксперты поместили Марий Эл на шестые строчки по защите лесов и сохранению лесного фонда. Самым низким показателем у региона-лидера стала лесная охрана от незаконных рубок и других нарушений закона.

Эффективнее всего в Ленинградской области, занявшей второе место рейтинга, организована финансово-экономическая деятельность – по этому критерию регион стал лидером. Хуже всего дела в Ленобласти обстоят с сохранением лесного фонда – 33 место.

Замыкает тройку лидеров Костромская область. Регион второй год подряд сохраняет за собой эту позицию. Лучше всего здесь обеспечивают защиту лесов от вредителей – четвертое место. А вот сохраняют лесной фонд – закрепляют границы лесничеств, ставят их на кадастровый учет и оцифровывают – хуже, по этому показателю у субъекта 45 место.

Также в топ-10 регионов с эффективным использованием лесов вошли Республика Татарстан, Вологодская, Кировская и Нижегородская области, Удмуртская Республика, Тверская область, Республика Северная Осетия – Алания.

Больше всего «антилидеров» рейтинга расположены на Дальнем Востоке: Амурская область – 73 место, Камчатский край – 74, Республика Саха (Якутия) – 77, Забайкальский край – 79 и Чукотский автономный округ – 81. Лучшую эффективность в округе показала Еврейская автономная область – 51 место. Самым неэффективным регионом в рейтинге признана Саратовская область.

Стоит отметить, что лучше всего охраняют леса от пожаров в Ярославской области, а хуже – в Ханты-Мансийске. Воспроизводят леса активнее всего в Липецкой области, последняя строчка по этому критерию у Ненецкого автономного округа. Здесь также хуже всего организована финансово-экономическая деятельность. Лидером по эффективной защите лесов от вредителей стала Тюменская область, последнее место у Республики Саха (Якутия), также в Якутии хуже всего сохраняют лесной фонд. Первое место по этому критерию оценки у Республики Адыгея.

«Региональным властям важно обратить внимание на лучшие практики субъектов по использованию лесных ресурсов и скорректировать собственную политику. Безусловно, на позиции в рейтинге большое влияние имеют географические и природно-климатические факторы, площадь лесного фонда, однако, наша общая задача – улучшить ситуацию. Правильная организация лесохозяйственной деятельности способствует вложению инвестиций в регион, созданию новых рабочих мест, пополнению местных бюджетных систем за счет фискальных платежей, и, в целом, развитию лесопромышленного комплекса страны», – сказал директор Рослесинфорга Павел Чащин.

Александр Огневский,   председатель Союза заготовителей, переработчиков и экспортёров леса Приморского края «ПРОМЭКСЛЕС»:

— Представители лесной отрасли на Дальнем Востоке ждут двух решений власти: введения понятных «правил игры» в сфере лесозаготовок и лесопереработок и хотят, чтобы в случае работы легального бизнеса закон по отношению к нему не имел бы «обратной силы». А сегодня, если говорить про Приморье, мы видим простую картину: лесоустроительные документы, которые готовились год-полтора летят в корзину, продлённые договоры отменяют, «задним числом» выявляют нарушения, которые становятся основанием для возбуждения уголовных дел якобы за «незаконные рубки». И это при том, что лесозаготовитель реально получал лесные декларации и действовал строго в рамках закона. Но то, что вчера считалось законным, сегодня считается криминалом. При таком отношении о какой эффективности лесной отрасли в ДВФО можно говорить?   

 

 


Оставить комментарий


Комментарии(0)