Гаишник Владивостока, отец троих детей, хотел заработать 37 тысяч рублей на взятке, но попал в неприятности

Сотрудник полиции лишился работы и теперь оказался на скамье подсудимых

Очередная история “автодорожной” коррупции дошла до суда в городе Владивостоке. В Советским районном суде судят бывшего гаишника, который решил отпустить нетрезвого водителя и заработать на этом.

Гражданин В оказался на скамье подсудимых из-за того, что, будучи сотрудником ГИБДД, решил немного “подзаработать”. Итог — ч.3 ст. 290 УК РФ (взятка). Сначала следствие, а теперь — суд. Корреспондент нашего издания побывала в судебном заседании.

Создал В. себе проблемы сам. А случилось это так. В ходе дежурства гаишник остановил водителя с признаками алкогольного опьянения. Но, вместо того, чтобы отстранить его от права управления автомобилем и отправить к наркологу на освидетельствование, он решил немного “обогатиться”. У полицейского уже был план по получению желанных денег: водителю В дал подышать в алкотестер, на котором была отключена функция пробы воздуха. Но за то водителю была выставлена такса — 37 тысяч рублей. Возникла только одна проблема — у водителя с собой не было наличных денег, поэтому гаишник отпустил его, чтобы тот смог снять деньги с банкомата.

Но далее история пошла не по сценарию. У водителя и на карте не оказалось нужной суммы, поэтому он стал звонить своему другу. Хотя В. запретил указывать водителю причину займа денег у друга, тот всё-таки рассказал о том, что гаишник вымогает взятку. Друг перевёл водителю необходимую сумму, но посоветовал обратиться с заявлением в ФСБ об этом факте. Тогда водитель, получив в банкомате купюры, сфотографировал их с номерами и передал гаишнику. После этого спокойно поехал дальше. Ну, а В. вскоре задержали за взятку. По традиции, после такого рода инцидентов руководство краевой полиции увольняет провинившегося сотрудника ещё до приговора: для увольнения есть целый ряд внутренних инструкций и приказов МВД РФ. Как выяснилось в суде, у нынешнего подсудимого — трое детей. Кстати, нужно отметить интересный факт — про нынешнего подсудимого В., когда он служил в ГАИ, неравнодушные граждане даже снимали видеосюжеты для интернета — настолько они были недовольны им и его работой.

Что еще интересно: на этом судебном процессе решался вопрос об избрании меры пресечения для В. Ранее он находился на домашнем аресте и гособвинитель требовал, чтобы эту меру и продлили. Однако, суд пошёл на смягчение: домашний арест было решено заменить на запрет определённых действий, запретить на 3 месяца покидать место жительства в ночное время.