“Географические открытия” в суде: по “делу Иванова” озвучены удивительные показания

В процессе о превышении должностных полномочий в Советском районном суде Владивостока озвучиваются факты, которые могут стать основой для новых доследственных проверок в лесной отрасли Приморья

26 января 2023 года в Советском районном суде Владивостока состоялось очередное судебное заседание по делу Владимира Иванова — бывшего директора департамента (теперь это Министерство) лесного хозяйства Приморского края. Напомним, едва отбыв наказание за получение взятки в размере 550 тысяч долларов США, Владимир Иванов вновь оказался фигурантом уголовного дела. На этот раз — по ч.1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). В вину экс-директору департамента ставится незаконное заключение договоров лесной аренды. Похоже, что эта криминальная история стремится к бесконечности.

Корреспондент нашего издания поприсутствовал на этом заседании. Конечно же, представляет интерес здесь буквально всё — выплатил ли господин Иванов назначенный судом штраф в 35 млн рублей, как происходило оформление договоров и т.д.

В ходе судебного процесса председательствующий судья Андрей Белецкий задал Владимиру Иванову массу интересных вопросов. В частности, суд поинтересовался, кем экс-директор “лесного” департамента Приморья является по образованию. Как выяснилось, по образованию Владимир Валерьевич — географ, в настоящее время нигде не работает. Штраф, назначенный судом, сам не погашает, но его погашают друзья Владимира Иванова. В каком объёме гасится штраф — пока сообщить не может.

До Андрея Белецкого процесс вела судья Осипенко, однако, в связи с её выходом в почётную отставку дело было передано другому судье и его начали рассматривать с самого начала. Соответственно, заново начали допрашивать свидетелей по делу и заслушивать их показания. По ходатайству государственного обвинения, которое суд удовлетворил, было принято решение — частично оглашать показания свидетелей, а частично — приглашать самих свидетелей для выступления “вживую”.

Так, в частности, в открытом судебном заседании были оглашены показания свидетеля Марии Собяниной. Ранее сотрудница с такой фамилией работала в Минлесхозе Приморья, в отделе организации использования, воспроизводства лесов и администрирования лесных платежей. Тут нужно оговориться, что за последние лет 7-8 в департаменте (а затем и в Министерстве) лесного хозяйства Приморского края, постоянно менялись руководители. А некоторые из них длительное время находились в статусе и.о. Поэтому сегодня — целая проблема с тем, чтобы определиться — кто пришёл следом за кем.

Но, как следует из показаний Марии Собяниной, озвученным в суде, когда департаментом руководил Дмитрий Рыбин — дела департамента вёл, в основном Валентин Карпенко. А когда Карпенко сам стал директором департамента (а потом министром), то старался контролировать всё, и при заключении договоров аренды, если сомневался в члене комиссии, то старался его заранее из комиссии убрать. То есть, если верить показаниям госпожи Собяниной, несколько лет назад, когда активно продлялись договоры аренды или заключались новые, работа строилась не совсем “прозрачно”? Зам работал за директора, директор не управлял, потом другой директор ставил в комиссию на основе личных симпатий? Не является ли это всё поводом для процессуальных проверок?

Ну, а потом мы имеем то, что имеем. Сегодня в арбитражном суде Приморского края — десятки исков о расторжении договоров аренды лесных участков иди же наоборот — “лесные” компании оспаривают непродление договоров аренды. В том числе, как в случае с делом о взыскании 392 млн рублей за незаконные рубки в Тернейском районе, мы видим, как арендатор участка пытается переложить вину за незаконные рубки на подрядчика, хотя в договоре о подрядчике — ни слова, ни полслова. Но при желании любой договор лесной аренды прошлого десятилетия в Приморье сейчас можно переоценить. Если один начальник — не начальник, а второй (если верить сказанному в суде) формировал комиссию из своих личных иредставлений — “что такое хорошо, что такое плохо”…

Продолжение следует…

От редакции: если у Вас есть интересный судебный процесс и Вы хотите, чтобы мы сделали оттуда судебный репортаж — пишите нам на почту object-pr@mail.ru