«Гостиничный бизнес» оказался миражом: в Ленинском районном суде Владивостока завершается процесс по криминальному «вложению в бизнес»

Закон

18.Дек.2024

• гостиничный бизнес
• мошенничество
• суд

Оригинальный способ возмещения ущерба: со стороны защиты подсудимой предложено вернуть потерпевшим деньги прямо в суде под протокол

В Ленинском районном суде Владивостока продолжается слушаиие по уголовному делу в отношении М., которой вменяют часть 4 статьи 159 УК РФ— мошенничество в особо крупном размере.

Наш корреспондент присутствовала на судебном заседании.

Суть дела вот в чём: подсудимая под предлогом вложения в совместный бизнес — строительство гостиницы, обманывала граждан. Разумеется, деньги ни в какой совместный бизнес не пошли, а сама М. на полученные от потерпевших денежные средства жила весьма неплохо. Об этом свидетельствуют покупки ею недвижимости и другие серьёзные статьи расходов.

В рамках данного процесса заявлено три гражданских иска о компенсации морального вреда, причинённого совершением преступления. И действительно, нередко потерпевшие вкладывали в «бизнес» М. последние деньги. Кто-то доходы от предпринимательской деятельности, а кто-то — пособия по уходу за ребёнком. Но факт остаётся фактом — люди отдавали последнее, а после попадали в нелёгкие жизненные ситуации. Например, не смогли оплатить лечение своих родителей, учёбу для детей, а кому-то нечем было платить за ипотечный кредит. При этом М., как сказано в исковых заявлениях, либо «кормила «завтракам» вложившихся людей, либо надменно заявляла, что ничего они не получат, так как посмели написать на неё заявление. Двое потерпевших моральный вред оценили в 500 тысяч рублей, а ожидаемая компенсация по последнему иску составляет 100 тысяч.

Сторона защиты сделала заявление о том, что М. подготовлены денежные средства для погашения материального ущерба, и их готовы передать их в ходе судебного заседания с соответствующей отметкой в протоколе. Однако, представитель потерпевших отнеслась к такому заявлению критически. По её мнению, такая форма передачи денег является издевательской, и ставит под сомнение честность самих потерпевших. И действительно, такой способ возмещения денег (под протокол) является необычным. Обычно в таких случаях деньги отдают просто под расписку. Для решения вопроса об уместности такой (не совсем традиционной) формы передачи денежных средств в заседании был объявлен перерыв для принятия участниками процесса решения. В итоге все потерпевшие согласились принять деньги, но под расписку.

Судья поставила вопрос об окончании судебного следствия. Но ещё один из потерпевших не успел заявить гражданский иск, а также деньги условились передать после этого судебного заседания. До передачи денежных средств судебное следствие заканчивать нерационально.

Процесс приближается к своему логическому завершению.