16.Май.2024«Губит людей вода»: предпринимателю из Владивостока пока удалось отбиться от штрафа за якобы сорванный контракт
16.Май.2024
История началась в Надеждинском районе и туда же вернётся после решения Советского районного суда Владивостока
Интересный судебный процесс завершился сегодня у судьи Советского районного суда Владивостока Андрея Кашимовского. Предприниматель из Владивостока Андрей Липин, являющийся директором ООО «Бизнес дом», пока сумел отбиться от штрафа за якобы сорванный контракт в посёлке Тавричанка, в чём его обвиняла прокуратура Надеждинского района.
История начиналась банально: ООО «Бизнес дом», имеющее в своём портфолио выполненных работ уже 70 успешно выполненных муниципальных контрактов, летом 2023 года выигрывает ещё один – на ремонт водовода протяжённость 1,3 километра. Стоимость работ – около 17 млн рублей. А уже в конце года, когда 90% работ были выполнены, а оставшиеся 10%, как выяснилось, выполнить невозможно в силу возникших непредвиденных обстоятельств, в дело вмешалась прокуратура Надеждинского района, кооторая посчитала, что подрядчик – ООО «Бизнес дом», по своей вине сорвал весь контракт и потребовала привлечь директора подрядной организации к ответственности по п.7 ст.7.32 КоАП РФ, которая предусматривает штраф от 5 до 15% от суммы контракта. И мировой суд судебного участка №20 Советского района Владивостока в итоге оштрафовал директора ООО «Бизнес дом» Андрея Липина на сумму 839 тысяч рублей.
Правда, как отметил в сегодняшнем судебном заседании в Советском районном суде Владивостока сам Андрей Липин, мировой судья Ольга Кривенко, рассматривая материалы прокуратуры, проигнорировала ряд фактов и событий, имеющих важное значения для дела. Так, например, мировым судом не было учтено, что фактически подрядчику пришлось выполнять другие виды работ – то есть, прокладывать новый водовод (этого не было в контракте). Как не было в контракте и того, что при выполнении работ сотрудники ООО «Бизнес дом» «столкнутся» со старыми коммунальными сетями (канализацией и водопроводом), которые не были отмечены ни в каких документах. Ордер на проведение земельных работ администрация Надеждинского района вовремя не выдала, а ресурсоснабжающие организации района (кроме «Ростелекома») не предоставили никакой информации о своих сетях. Кроме того, проведение работ совпало с введением губернатором края в Приморье ЧС (чрезвычайной ситуации в августе и сентябре 2023 года), связанного с выпадением рекордного количества осадков в крае. ЧС автоматически влечёт «сдвижку» сроков контрактов, чего в данном случае не произошло. К тому же, в материалах дела, которые сегодня рассматривал судья Андрей Кашимовский, есть ещё один важный документ: заключение УФАС Приморья, из которого следует, что для выполнения данного контракта требовалась проектная документация, которой в контракте нет. Следовательно, возникает вопрос к заказчику (администрации Надеждинского района) – как получилось, что работы велись без проектной документации?
Впрочем, все эти «нестыковки» в деле не помешали мировой судье Ольге Кривенко признать Андрея Липина виновным в срыве контракта и назначить ему наказание в виде штрафа по по п.7 ст.7.32 КоАП РФ.
Правда, в сегодняшний процесс не явились ни представители прокуратуры Надеждинского района, ни сама администрация района, которая была инициатором контракта. Андрей Липин выступал около 20 минут, рассказывая весьма эмоционально о том, как фактические условия выполнения контракта оказались гораздо более сложными, чем были прописаны в конкурсной документации. Выполнив практически все работы на сумму более, чем 15 млн рублей, он до сих пор так и не получил от администрации района ни рубля. И даже формы КС-2 и КС-3 ему до сих пор так и не подписали. Услуга оказана, денег нет, а теперь ещё его и штрафуют за срыв сроков контракта.
Судья Кашимовский, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что мировой судьёй Кривенко допущены, как минимум, две ошибки. Во-первых, в суд не вызывались представители администрации Надеждинского района, которые, в общем-то, должны быть допрошены в первую очередь, а, во-вторых, нарушена территориальная подсудность – материал по ст. 7.32 КоАП РФ должен был быть рассмотрен в Надеждинском районе 79 участком мировых судей. Но никак не 20-м участком во Владивостоке. Соответственно, решение судьи Кривенко был отменено, а материал был направлен на новое рассмотрение.
Таким образом, предпринимателю Липину сегодня повезло – суд не «засилил» штраф за сорванный контракт. Но и не отменил его совсем – теперь история начнётся заново, уже в 79 участке мирового суда в Надеждинском районе.
Оставить комментарий