01.Мар.2017Хабаровская полиция проиграла «Вьеткому» «контрафактное» дело в арбитраже
01.Мар.2017
Однако «ненастоящие» «Найки», «Рибоки» и «Адидасы» все-таки придется уничтожить
Попытка хабаровской полиции привлечь к административной ответственности коммерсантов, которых заподозрили в сбыте контрафактных ботинок, завершилась «ничем»: хотя обувь изъяли, компания избежала штрафных санкций.
Началось с того, что отдел исполнения административного наказания УМВД по г. Хабаровску обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием привлечь к административной ответственности ООО «Вьетком» по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ. Представитель ООО «Вьетком» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении, а также на то, что общество не использует торговое место № 341а, расположенное на рынке МТЦ «Южный» по адресу: г. Хабаровск, ул. Суворова, 28Б.
Арбитражное дело №А-73-18179/2016 выглядит так: 21 октября 2016 г. сотрудники полиции полиции обнаружили, что в торговом месте №341а продается контрафактная обувь от мировых производителей марок «Найк», «Адидас» и «Рибок». По предварительной информации, данное торговое место принадлежало ООО «Вьетком». В итоге полиция направила руководству «Вьеткома» уведомление о необходимости явиться для составления протокола 26 декабря 2016 года, но компания это уведомление не получило, о чем имеются соответствующие данные из местной «Почты России». Кроме того, представитель ООО «Вьетком» в судебном заседании заявлял, что указанное торговое место передано по договору субаренды от 01 июня 2016 года китайскому гражданину Ли Хайфэн. В доказательство представлен договор субаренды торгового места № 341А на рынке МТЦ «Южный» по адресу: г. Хабаровск, ул. Суворова, 28Б. В итоге суд посчитал, что полицией не представлено доказательств того, что 21 октября 2016 г. на указанном торговом месте продажу товаров с нанесенным чужим товарным знаком осуществляло ООО «Вьетком», а, значит, не представлено доказательств, что в рассматриваемом случае ООО «Вьетком» является субъектом вменяемого ему административного правонарушения.
27 февраля 2017 года Арбитражный суд Хабаровского края решил: в удовлетворении заявленных требований о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Вьетком» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, отказать. Однако, нельзя сказать, что продавцам контрафакта повезло. Суд также постановил: направить на уничтожение в установленном законом порядке продукцию с нанесенными товарными знаками «Адидас», «Найк» и «Рибок», изъятую согласно протоколу (акту) изъятия от 21.10.2016, и находящуюся на хранении в ООО «ЧОО «Сталкер» по адресу: г. Хабаровск, ул. Промывочная, д. 15.
Хотелось бы отметить такой факт: торговать поддельными кроссовками и ботинками «чужих» брендов, конечно же, нельзя. Но с другой стороны, борьба с нарушителями авторских прав зарубежных компаний, которая доходит аж до арбитража, вызывает опасения – стоит ли «городить огород» и отвлекать арбитражный суд ради копеечных сумм убытка зарубежных компаний зарубежных стран и тратить время и силы на такого рода «мелочевку»… Может быть, у хабаровских борцов с экономической преступностью и коррупцией найдутся дела поважнее?
Оставить комментарий