Хотели вернуть деньги – могут обрести судимость
Внесудебное решение вопроса о долге оценивается как криминальное
Двум жителям Камчатского края (обвинительное заключение по уголовному делу в отношении них утверждено в прокуратуре региона) предстоит держать ответ перед судом. Вменяется этим мужчинам самоуправство, совершённое с угрозой применения насилия (по части 2 статьи 330 УК РФ).
Версия следствия заключается в следующем. Обвиняемые поддались на уговоры своего 33-летнего знакомого, который заявлял им о «возможности получения крупной выгоды от сделок купли-продажи недвижимости». И снабдили его деньгами – вручили более 3 млн рублей, ожидая возврата долга с «процентами».
Но «бизнес» у мужчины «возраста Христа» не задался. Деньги он израсходовал на собственные нужды и при этом «от возврата долга уклонялся».
Займодавцы не стали обращаться в суд с тем, чтобы вернуть вложения, а решили разобраться по-своему. Внесудебным способом. Следствие усматривает самовольный характер действий кредиторов. Что касается конкретики, то она заключалась в психологическом давлении и понуждении потерпевшего к скорейшему возврату займа – с помощью популярных мессенджеров. Проводили обвиняемые и личные встречи с потерпевшим, в ходе которых они «угрожали ему физической расправой, применяли к нему унизительные формы насилия, не опасного для жизни и здоровья, распространяли в социальных сетях порочащую его информацию, отобрали и удерживали у себя его паспорт».
На этапе предварительного расследования фигуранты уголовного дела признали вину в совершении инкриминируемого деяния, раскаялись в содеянном и загладили вред.
Рассматривать дело в отношении таких «деятелей» предстоит Петропавловск-Камчатскому городскому суду.
Оставить комментарий