26.Авг.2025«Хранители закона» и право экс-прокурора на «хорошую слышимость»: в «деле Василенко» чуть не появился 84-летний «общественный защитник» Пётр Довганюк
В допросе потерпевшего Игоря Мирошниченко адвокаты подсудимых ищут «корпоративный конфликт» и «семейный след»
26 августа 2025 года в Первомайском районном суде Владивостока состоялся очередной допрос 77-летнего Игоря Мирошниченко – потерпевшего по делу акций «Восточной верфи». Если неделей раньше вопросы задавали государственный обвинитель Татьяна Ильина и адвокат Антон Костин, то в этот раз задавать вопросы взялись подсудимый Сергей Кралевич и адвокат Артём Семаль.
В начале судебного процесса экс-прокурор Приморья Валерий Василенко обратился к суду с просьбой «поместить в центре зала, где хорошая слышимость». Экс-прокурор отметил, что в процессе допроса Игоря Мирошниченко «участвует формально», так как ему «ничего не слышно». Судья отказался в этом заседании «пересаживать» Валерия Василенко из клетки в центр зала, так как конвоированием, по его словам, занимается «другое ведомство», а оно «работает по своему уставу». При этом судья обещал решить вопрос с «пересадкой» экс-прокурора в следующем заседании.
Не обошлось, конечно, без некоторых импровизаций. В судебный процесс в качестве слушателя явился 84-летний Пётр Довганюк, который является руководителем общественной организации «Хранители закона». Правда, с началом судебного процесса выяснилось, что он хочет выступать в качестве общественного защитника Сергея Кралевича. Судья Антон Ефимов начал выяснять, есть ли у Петра Довганюка юридическое образование, на что получил ответ от самого «общественного защитника», что он (Довганюк), является «практикующим юристом с 15-летним стажем». Судья уточнил ФИО, дату рождения (1941 год) и место рождения (Украинская ССР). Против «практикующего юриста» без юридического образования категорически выступила гособвинитель Татьяна Ильина. Судья Ефимов в итоге отказал господину Довганюку в возможности быть «общественным защитником».
Сергей Кралевич начал задавать вопросы Игорю Мирошниченко, суть которых сводилась к двум параметрам: что потерпевший выходил на Кралевича сам (это Игорь Мирошниченко опроверг) и что никакого ущерба он потерпевшему не причинял. Судья Антон Ефимов постоянно поправлял подсудимого, поскольку тот пытался комментировать каждый ответ Игоря Мирошниченко, что не предусмотрено законодательством. А после того, как Сергей Кралевич отметил, что «никакого ущерба потерпевшему я не причинил», судья сделал ему замечание: «Вы обвиняетесь в покушении на совершение преступление, то есть, в том, что преступление не было завершено по независящим от Вас обстоятельствам!» Более пяти вопросов Сергея Кралевича в адрес Игоря Мирошниченко было снято судом, так как председательствующий посчитал их не подходящими по тематике допросе.
Далее к допросу перешёл адвокат Артём Семаль. В ходе данного допроса и потерпевший, и адвокат неоднократно обменивались колкостями. Адвокат Семаль несколько раз напоминал потерпевшему, что тот не имеет право не отвечать на вопросы, так как будет нести за это уголовную ответственность. А потерпевший несколько раз высказал адвокату тезис о том, что разобраться в кораблестроении может не каждый, так как это – одна из самых сложных отраслей промышленности.
Впрочем, если подытожить, то можно понять позиции сторон. Защита пытается сказать о том, что акции «Восточной верфи» неоднократно были причиной споров между Геннадием Лазаревым (как основным акционером, у которого было порядка 60% акций) и Игорем Мирошниченко (вместе с семьёй владел пакетом в 30%). Что между Геннадием Лазаревым, как основным владельцем верфи, и Игорем Мирошниченко, как бывшим директором верфи, управлявшим ею 15 лет, были трения относительно кредитов и сорванных госзаказов. То есть, здесь есть корпоративный конфликт и даже вопрос – как и когда акции верфи переходили у акционеров к членам их семей. Правда, Игорь Мирошниченко отмечает, что до 2015 года (пока он не ушёл с поста директора), завод не допускал срывов гособоронзаказа и вовремя выплачивал кредиты. Игорь Мирошниченко также отметил, что к нему не было никаких вопросов относительно его директорства 4 года – до 2019 года. А вот когда завод стал «вязнуть» в миллиардных невыплаченных кредитах и в сорванных заказах Минобороны и ФСБ, тут (по словам Игоря Мирошниченко), все имеющиеся проблемы решили «повесить» на него.
В итоге судья Ефимов остановил судебное заседание и оно было перенесено ещё на неделю. Игоря Мирошниченко будут допрашивать ещё и третий день.
На основном фото: Сергей Кралевич (спиной), Пётр Довганюк (справа) в коридоре суда
Оставить комментарий