«И даже ОПС»: своеобразное продолжение «дела Борбота» продолжается в судах и сегодня

В Ленинском районном суде Владивостока без особой помпы слушается знаковое дело

30 сентября в Ленинском районном суде Владивостока рассматривалось уголовное дело в отношении Сергея Ч., который обвиняется в особо крупном мошенничестве, легализации доходов, полученных преступным путём, а также организации преступного сообщества. Серьёзный такой «букет» статей УК РФ, однако, слушается, по мнению нашей редакции, в несколько «расслабленном» формате. Примечательно, что ст. 210 УК РФ, по которой обвиняется Сергей Ч., известная, как «ОПС» (организация преступного сообшества) нынче стала популярной во многих судах, но в Ленинском районном таких дел уже несколько.

Вся эта история, как можно понять из зачитанных в суде материалов дела, является отголоском другого уголовного дела — дела в отношении Алексея Бойцова, которому суд в своё назначил 6 лет общего режима. Для тех, кто не знает: Алексей Бойцов считался соратником беглого олигарха Игоря Борбота. В частности, в суде устоял приговор, согласно которому господина Бойцова признали виновным в легализации доходов и в участии в ОПС. Правда, судьи-демократы из Девятого кассационного по итогу изменили приговор, исключив из него изъятие у Алексея Бойцова 2,7 млн долларов. Кстати, все подельники Игоря Борбота тогда привлекались за то, что их босс (по версии следствия) расхищал и выводил денежные средства, выделенные на модернизацию завода «Звезда» . Игоря Борбота, кстати, за последние 12 лет так и не нашли. По одной из версий, он сначала находился в миграционной тюрьме в США, как мигрант-нелегал, а потом растворился в бескрайних улицах американских городов. Для российского правосудия он до сих пор недоступен.

Для понимания. Следствие увязывает Игоря Борбота с Алексеем Бойцовым. А нынешнего подсудимого Сергея Ч. — тоже увязывает с Алексеем Бойцовым. В общем, все пути так или иначе ведут к беглому Борботу.

Но вернёмся к нашему процессу над Сергеем Ч. В судебном процесс, надо полагать, произошла очередная демократизация, поскольку ни сам подсудимый, ни ни представители потерпевшей стороны в суд не явились. Гособвинитель зачитывала материалы уголовного дела в отсутствии подсудимого — ну занят человек, есть дела поввжнее, нежели сидеть на скамье подсудимых. В качестве доказательств, как это принято в подобных уголовных делах, являются протоколы общего собрания участников общества, бухгалтерская отчётность и другие документы, изъятые во время проведения следственных действий. В общем, пока ничего интересного не происходит, но преступное сообщество, в общем, как состав преступления — история очень интригующая.

Продолжение следует.

Кстати, по данным нашей редакции, Алексей Бойцов уже вышел на свободу некоторое время назад.