Иногда отпуск заканчивается судебными разборками с турфирмами

Необычное гражданское дело было разрешено в Первореченском районном суде

В Первореченском районном суде города Владивостока к своему логическому завершению пришло гражданское дело, истцами в котором выступают К., и С., подавшие иск сразу к троим ответчикам: ООО Авиакомпания Уральские авиалинии, ООО «Русазия» и ООО «Фрегат Аэро Тур».

Причиной для подачи иска в суд послужила следующая ситуация. Истцы отправились в отпуск приобретя невозвратные билеты у ООО «Русазия», вот только в самый разгар отпуска турфирма сообщила истцам о том, что их рейс отменён и вернуться домой они сейчас не могут, деньги сразу возвращены не были. После чего помощь в поиске других билетов по приемлемой цене оказывало ООО Авиакомпания Уральские авиалинии. Вот только истцы посчитали оказанную помощь недостаточно качественной, так как стоимость билетов изменилась и не устраивала их. Представитель компаний ООО «Фрегат Аэро Тур» и ООО Авиакомпания Уральские авиалинии высказала свою позицию в суде, о том что обе компании не являются компетентными ответчиками, так как, по их мнению, во всей ситуации виновата только ООО «Русазия».

Согласно исковому заявлению истцы требовали взыскать со всех ответчиков неустойку в размере 754 тысяч рублей (билеты, дорога, проживание, питание и тд), компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч и штраф.

Судом исковые требования к ООО «Фрегат Аэро Тур» и ООО Авиакомпания Уральские авиалинии остались без удовлетворения. Исковые требования к ООО «Русазия» были удовлетворены частично: взыскать в пользу К., неустойку в размере 70 тысяч, компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч, штраф в размере 75 тысяч и убытки за неисполнение условий договора 71 тысячу рублей. В пользу С., взыскать неустойку в размере 70 тысяч, компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч, штраф в размере 75 тысяч и убытки за неисполнение условий договора 71 тысячу рублей.