18.Фев.2026«Испорченная «заморозка» на 127 млн рублей: товар вовремя не забрали, а теперь хотят денег?
Арбитражный суд Приморского края продолжает слушать очень «затяжное» и запутанное «пищевое» дело
Рекордная для «пищевой» отрасли сумма «заморозки» почти на 127 млн рублей рассматривается в Арбитражном суде Приморского края (АС ПК). Компания «Акцент Прим» требует с ООО «Владайс» и АО «Далькомхолод» внушительную сумму. Только вопрос – есть ли основания для этих требований.
Журналисты нашего издания посетили три последних судебных заседания, на которых производят фото- и видеосъёмку. Поскольку дело представляет собой ну уже очень запутанную ситуацию. Самое последнее заседание состоялось 29 января 2026 года, а вообще дело слушается почти полтора года.
Договор между ООО «Акцент Прим» и ООО «Владайс» был заключен с 1 января 2022 года и действовал по 31 декабря 2022. 22 ноября 2022 года в адрес истца поступило письмо о досрочном расторжении договора, в нём сообщили о необходимости вывезти все продукцию в течение месяца. Связано это было с тем, что ООО «Владайс» и ООО «Фабрика мороженого» сменили собственника. И новый собственник не захотел хранить продукцию ООО «Акцент Прим» по «старым», то есть, нерыночным, ценам.
Как утверждают сегодня ООО «Акцент Прим», товар им длительное время не отдавали. В свою очередь, ООО «Владайс» и АО «Далькомхолод», выступающие в этом деле, как ответчики, утверждают обратное: что сами нынешние истцы не спешили забирать товар. При этом даже, если бы часть товара удерживалась в счёт погашения задолженности, это тоже было бы вполне законно. В статье 359 ГК РФ максимально доступным языком описан такой способ обеспечения исполнения обязательств как «удержание»: «Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено». Представители «Акцент Прим», видимо, перепутали правомерные действия со злоупотреблением правом, и теперь вместо того чтобы рассчитаться с ответчиками, подают на них в суд, так как продукция за время удержания испортилась. Убытков насчитали на 126 млн 953 тысяч 551 рублей.
Ранее представителями АО «Далькомхолод» было заявлено ходатайство о привлечении специалиста, для консультации для определения метода и способа исследования для последующего назначения судебной экспертизы. В последнем заседании приняла участие специалист Торгово-промышленной палаты Приморского края. Целью будущей экспертизы является определение стоимости удерживаемого товара, поскольку речь идёт о прошедшем времени и огромная часть продукции не сохранилась.
Явившийся в судебное заседание специалист не успел ознакомиться с материалами дела, в связи с чем от него поступило ходатайство об ознакомления с материалами дела, против чего возразили представители ООО «Акцент Прим». Ходатайство вызвало серьёзные разногласия между сторонами, суд разрешал его в совещательной комнате. В итоге оно было удовлетворено. Круг вопросов специалисту будет определён в следующем судебном заседании, оно состоится 19 февраля в 16:30.
Редакция следит за развитием событий.
Оставить комментарий