17.Фев.2025Истец просто забыл о брачном договоре: история из Советского районного суда Владивостока
В случае подписания брачного договора даже на не выгодных для себя условиях обратного пути может не быть
Интересное гражданское дело рассмотрено в Советском районном суде г. Владивостока. Истец обратился в суд с требованием о расторжении брака и разделе имущества, указав, что стороны состоят в зарегистрированном браке, в котором приобретена квартира. Часть денежных средств на ее приобретение получена от продажи квартиры, в которой у истца была доля 2/3, у ответчика — 1/3, кроме того, были использованы кредитные денежные средства. Кредитные обязательства по ипотечному договору исполняет истец. Просил суд расторгнуть брак, произвести раздел имущества, выделив истцу 3/4 доли в праве на квартиру, ответчику – 1/4 доли; произвести раздел задолженности по кредитному договору, признав оставшуюся часть задолженности по данному кредитному договору долговым обязательством истца.
Как сообщает пресс-служба Советского районного суда Владивостока, в ходе рассмотрения дела суд установил, что в период брака супруги заключили брачный договор. На этапе заключения истец полностью располагал информацией о его условиях, согласно которым приобретаемая квартира не может быть признана общей совместной собственностью супругов ни на каком основании, в том числе на основании того, что во время брака за счёт личного имущества или личного труда другого супруга были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этой квартиры.
При договорном режиме имущества супругов правило «50 на 50» теряет силу. Судьбу имущества определяет только договор. Его можно признать недействительным в случае если условия договора ставят одну из сторон к затруднительное положение. Возможно, истец будет добиваться именно этого в новом судебном процессе, а возможно — будет осторожнее подписывать документы
Оставить комментарий