16.Окт.2024Истец в суд не явился: ООО «Артлес» судится с Минлесхозом Приморья неохотно?
Очередное «лесное дело» рискует стать довольно «долгосрочным» в Арбитражном суде Приморского края
В настоящее время в Арбитражном суде Приморского края рассматривается интересное «лесное» дело, за которым наблюдают наши журналисты. Дело №А51-18097/2024. ООО «Артлес», уставный фонд которого составляет 4,4 млн рублей, подало в Арбитражный суд Приморского края иск. Ответчик – Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов Приморского края. В качестве третьего лица чьи интересы затрагиваются в данном разбирательстве, привлечено ООО «Велес».
Ситуация, в общем-то, не новая: ООО «Артлес» занимается торговлей лесоматериалами, и в своем иске, как это часто случается, пытается оспорить решения Министерства лестного хозяйства Приморья, как курирующей структуры, поскольку эти решения мешают работе компании.
Представитель ООО «Артлес», будучи истцом, в судебный процесс не явился и заявил ходатайство о переносе судебного заседания, что несколько странно, учитывая тот факт, что истцы стараются решить вопрос в «лесным» министерством Приморья побыстрее, если уж решения Министерства мешают работе. Возникла следующая ситуация: истец не явился в суд, а судья, в свою очередь, сославшись на уход в отпуск, назначила заседание на декабрь. Дело принимает очень «неспешный» характер.
Вопросы возникают, в первую очередь, к дисциплине истца – безусловно, он имеет право ходатайствовать о переносе заседания. Но нужно понимать, что понятие «разумные сроки судопроизводства» никто не отменял. Потому что в приморском арбитраже, как правило, «лесные» дела рассматриваются долго: достаточно вспомнить почти четырехлетнюю эпопею с попыткой взыскать ущерб в размере 392 млн рублей с ЗАО «ЛЕС ЭКСПОРТ» и ООО «Арда». Там бесконечное «включение» «третьих лиц» и попытка включения соответчиков из числа лиц физических привело к тому, что дело затянулось более, чем на три года. Ущерб, конечно же, не взыскан. Да и вряд ли будет взыскан вообще: потенциальные «жертвы» взыскания и без этого иска имеют возможность прекратить своё существование.
Кстати, 28 марта 2024 года ООО «Артлес» уже проиграло другой судебный процесс (дело №А51-21263/2923) приморскому Минлесхозу. «Артлес» пытался оспорить своё исключение из перечня приоритетных проектов Приморского края по глубокой переработке лесов, но этого ему не удалось в трёх судебных инстанциях.
Впрочем, и у Минлесхоза Приморья ситуация с арбитражными процессами не лучше. Министерство только за последние 5 месяцев 2024 года стало участником порядка трёх десятков дел. Ну, а юристов в Минлесхозе Приморья больше не становится. А тут ещё и столь «затяжные» дела с неявкой истцов.
Оставить комментарий