24.Май.2021«Изобретательность» чукотского участкового оценит суд
24.Май.2021
Следователи столкнулись с необычным проявлением превышения должностных полномочий сотрудником МВД
Несколько дней назад Следственное управление Следственного комитета РФ по Чукотскому автономному округу оповестило о необычном уголовном деле, которое находится в производстве Иультинского межрайонного следственного отдела СУ СК России по региону. Фигурантом дела является участковый уполномоченный полиции Межмуниципального отделения МВД России «Провиденское». Этот офицер полиции подозревается в превышении должностных полномочий, совершённом с применением насилия и причинением тяжких последствий. Данное преступление предусмотрено пунктами «а», «в» части 3 статьи 286 УК РФ.
В публикации приведена версия следствия, состоящая в следующем. 9 сентября 2020 года подозреваемый, являясь сотрудником подразделения участковых уполномоченных упомянутого подразделения МВД Росси явно превысил свои должностные полномочия. Пренебрегая требованиями Федерального закона РФ «О полиции» и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, этот полицейский «незаконно поместил в самодельную металлическую клетку, расположенную в коридоре сельского пункта полиции, 21-летнюю девушку, в отношении которой также незаконно применил насилие». Тем самым, полагают следователи, участковый уполномоченный «причинил ей физическую боль и телесные повреждения, а также существенно нарушил права потерпевшей».
Уголовное дело было возбуждено ранее, и в ходе его расследования стали известны «новые эпизоды преступной деятельности подозреваемого, также связанные с фактами превышения им должностных полномочий». По данным СУ СК России по Чукотскому автономному округу, в течение 2020 года этот же полицейский, в нарушение закона «О полиции» и КоАП РФ, без законных на то оснований в эту же клетку в участковом пункте полиции помещал 34-летнюю женщину и 21-летнего молодого человека. Тем самым, как полагают в следственном органе, «лишал потерпевших на длительное время возможности свободного перемещения, вследствие чего существенно были нарушены их конституционные права».
На данном этапе расследования уголовного дела продолжаются следственные действия, направленные на установление обстоятельств совершения преступлений.
Чуть ранее чем за неделю до упомянутого выше сообщения на сайте следственного ведомства по Чукотскому автономному округу была размещена другая публикация. Из неё становится понятным, что выявленные следователем эпизоды преступной деятельности могут быть названы вновь открывшимися обстоятельствами, поскольку в первой половине марта т.г. Иультинский межрайонный следственный отдел завершил расследование уголовного дела по факту превышения сотрудником МВД России должностных полномочий. Новизна состояла как раз в сведениях о самодельной клетке.
До этого же – в рамках ранее расследованного уголовного дела – полицейскому вменялось в вину совершение двух преступлений, квалифицируемых как превышение должностных полномочий с применением насилия (такие деяния предусмотрены пунктом «а» части 3 статьи 286 УК РФ).
В сообщении, датированном мартом т.г., говорилось, что следствие установило следующее. В августе 2017 года в помещении территориального отдела полиции участковый уполномоченный полиции превысил должностные полномочия при проведении профилактической работы с жителем посёлка Провидения, состоявшим под административным надзором. Как отражено в публикации, участковый уполномоченный полиции, «будучи недовольным тем, что потерпевшим не соблюдались установленные судом ограничения… незаконно применил в отношении 41-летнего мужчины физическую силу, причинив ему физическую боль и телесные повреждения».
Точно так же себя проявил полицейский через несколько дней после описанного выше эпизода – с тем лишь отличием, что произошло это «во время очередной проверки вышеуказанного поднадзорного лица по месту жительства». Тогда сотрудник МВД России в очередной раз превысил свои должностные полномочия и «незаконно применил в отношении потерпевшего физическую силу и причинил ему физическую боль, а также телесные повреждения».
Стоит заметить, что уголовное дело, о котором сообщалось в марте, с утверждённым прокурором обвинительным заключением было направлено в Провиденский районный суд для рассмотрения по существу.
В Следственном управлении СК России по Чукотскому автономному округу напомнили о том, что «санкцией части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трёх до десяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет».
…На фоне изложенного выше хочется задаться вопросом: представлял ли себя этот самый участковый уполномоченный полиции на месте тех людей, которые находились по его воле в сооружённой им же самим мини-тюрьме? Да и другой вопрос напрашивается: почему не вменяется этому «правоохранителю» незаконное лишение свободы?
Оставить комментарий