«Изысканное» судебное взыскание: за украденный рисунок с павлопосадкого платка с жительницы Владивостока взыскивают 50 тысяч рублей
Приобретённый два года назад в торговом центре «Бум» платок оказался контрафактный, поэтому теперь с бывшей «ипэшницы» требуют деньги через суд
А вот – очередной пример защиты интеллектуальной собственности, который дошёл во Владивостоке до суда. В Ленинском районном суде Владивостока начинается рассмотрение дела по иску ОАО «Павлопосадская платочная мануфактура» к гражданке Д., жительнице Владивостока, бывшей индивидуальной предпринимательницы.
Как пояснили нашему корреспонденту в пресс-службе Ленинского районного суда Владивостока, в 2023 году в торговом центре «Бум» представителями правообладателя – ООО «Павлопосадская платочная мануфактура» за 450 рублей был приобретён платок, якобы сделанный в г. Павловский посад Московской области. Однако, платок оказался контрафактной продукцией, а рисунок «Изысканный», являющий украшением данного платка, с 2008 года запатентован и считается защищённым товарным знаком. То есть, интеллектуальной собственностью, которую нельзя использовать без согласия правообладателя. Таким образом, по мнению истца, Д., как предприниматель, осознавала, что платок является контрафактом, но, тем не менее, продавала его, причиняя ущерб защищённому товарному знаку. Поскольку в досудебном порядке спор не был урегулирован, в суд был направлен иск о взыскании 50 тысяч рублей в качестве компенсации нарушенных авторских прав, 450 рублей – стоимость самого платка, и ещё около 9 тысяч рублей судебных расходов.
Изначально иск был подан в Арбитражный суд Приморского края, однако, в связи с тем, что Д. прекратила свою работу в качестве индивидуального предпринимателя, иск был перенаправлен по подсудности в Ленинский районный суд Владивостока. Рассматривает его судья Алина Корсакова.
Стоит отметить, что споры из-за защищённых товарных знаков всё чаще становятся темой для подачи судебных исков в суды всех инстанций в Приморском крае. Правообладатели и их представители стараются хотя бы частично компенсировать потери от контрафакта, только ответчиками по таким делам становятся не производители контрафакта, а рядовые продавцы или владельцы небольших торговых точек.
Оставить комментарий