К чему этот «плач Ярославны» по поводу «контрафактных консервов»?
Поддельная сайра заполонила прилавки магазинов. Но кто с этим реально начал бороться?
Такая ситуация побудила Роскачество обратиться в Генеральную прокуратуру РФ и стала предметом изучения в публикации РБК. Показательно, что «Роскачество обнаружило в крупных розничных сетях консервы с поддельной сайрой. Ретейлеры уверяют, что убрали контрафакт с полок, а производители объясняют его появление действиями недобросовестных конкурентов».
Обращение к заместителю Генпрокурора РФ Анатолию Разинкину направила замруководителя организации Ольга Шанаева: из текста следует, что в более чем половине исследованных Роскачеством образцов возможно обнаружить подделки.
Если говорить о ситуации с продовольственным рынком в России в целом, то нужно учесть: главный надзорный орган страны, действуя по поручению главы государства (оно было дано Президентом РФ в конце октября 2021 г.), до конца 2021 года проводит проверки соблюдения закона по обеспечению качества и безопасности пищевых продуктов. Проверяются и федеральные органы исполнительной власти, и бизнес-структуры.
РБК отметил, что исследование проводилось методом идентификации ДНК рыб. Образцы находились в розничной продаже. При том, что изучению было подвергнуто 19 образцов консервов, в 11 из них «обнаружилась подмена сырья: вместо более дорогой сайры в консервах оказалась дальневосточная сардина иваси или тихоокеанская сельдь».
Роскачество сообщило о контрафакте, выявленном в целом ряде известных ретейлеров – сетях «Ашан», «Верный», «Глобус», «Твой дом», «Магнит», интернет-магазине Ozon.ru и др. Производители имеют локацию на российской территории, в том числе – во Владимирской и Московской областях.
Наличие действительно сайры в консервах внешне проявилось в том, что минимальной на них цена была от 44,5 руб. за 100 г, тогда как фальсификат имел ценники более, чем в два раза ниже.
Группа «Доброфлот» сначала бить тревогу ещё в середине года. Тогда, отметил РБК, «в магазинах появилось много консервов из сайры». А в «Доброфлоте» указали, что фальсификация охватила более половины поступающих под видом сайры товаров. Проведённая вскоре после того проверка Россельхознадзора подтвердила такие выводы.
Ситуацию прокомментировали в торговых сетях, где на то время были обнаружены подделки, а также ряд производителей. Многие отказались от реализации такой продукции, даже проводили собственные исследования (их выводы оказались аналогичными тем, что сделаны ранее Роскачеством).
РБК обратил внимание на то, что производитель «Русский рыбный мир» (осуществлявший выпуск товара с названием «Сайра приморская») не согласился с Роскачеством, заверяя, что название использовалось исключительно в рекламных целях.
Попытки руководства одного из консервных заводов (в его продукции выявлены нарушения) объяснить происхождение консервов с фальсификатом фактами обитания и добычи дальневосточной сардины (иваси) и тихоокеанской сайры в одном ареале оказались рассчитаны, очевидно, на некоего Незнайку. Технология промысла, а не только переработки, обоих видов рыб отличаются. Это предприятие из центральной России ранее не раз сталкивалось с «фактами подделки своей продукции» и прошло проверки со стороны контролирующих органов. Поэтому там пытаются объяснить происходящее происками конкурентов.
Приморские эксперты также высказали мнение по данному поводу.
Александр Огневский, председатель НП «Лига финансовых институтов» (г. Владивосток): «Вот уже на протяжении полугода я наблюдаю за тем, как крупные рыбопереработчики Дальнего Востока транслируют свой «плач Ярославны» в СМИ и социальные сети. Тема одна и та же – контрафакт сайры и других консервов. Чего можно добиться сообщениями о том, что тот или иной вид продукции – подделка? Добиться можно снижения спроса на продукцию, в том числе – свою. При этом рыбопереработчики не потрудились объяснить, почему сайра, которую добывают и перерабатывают в Приморье, дорожает каждый месяц? Может быть, разговорами о «контрафакте» просто отвлекают внимание от роста цен на продукцию? Если обнаружили подделку – нужно обращаться в Следственный комитет, добиваться возбуждения уголовных дел и точно устанавливать, где рыба добывалась и где она перерабатывалась. Ведь транспортировка десятков тонн рыбы – это не иголка в стогу сена, такое количество рыбы можно найти, отследить через грузовые компании и патрули ГИБДД. Но разве кто-нибудь обратился в Следственный комитет?
Оставить комментарий