17.Фев.2020К «делу Фёдорова» подшили «доказательства» в виде «тёрок» двух московских «решальщиков»
17.Фев.2020
Приобщённые к «генеральскому делу» результаты «прослушки» вызывают главный вопрос: а причём тут Дальневосточное таможенное управление?
17 февраля 2020 г. суд Советского района Владивостока продолжил слушание дела генерала Фёдорова. Напомним, первый замначальника ДВТУ обвиняется в получении взятки на общую сумму 34 млн рублей. Правда, ничего близкого к этой сумме у генерала на обыске не нашли, а сам он полностью отрицает свою вину.
Среди гособвинителей произошла «смена караула» — представителя прокуратуры Советского района Яну Бартылову сменила Оксана Остапенко. Гособвинение продолжает зачитывать доказательства. На этот в качестве доказательства предоставлены результаты ОРМ в виде «прослушки» за 26 октября 2017 г.
Пикантность ситуации в том, что на аудиозаписи в ходе разговора двух человек, один из которых (выходец из системы КГБ) Виктор Парфёнов, а другой – специалист по ВЭД Владислав Филипов. Оба, как можно понять из разговора, помогают «решать проблемы» предпринимателей с правоохранительными органами. Распечатанный текст переговоров двух «решальщиков» (а они в разговоре действительно вскользь затрагивают вопросы таможни) из уст Оксаны Остапенко звучал вполне корректно. Но и присутствующим представителям СМИ, и защите не было понятно: а причём тут вообще генерал Фёдоров? А причём тут вообще ДВТУ? В разговоре есть тема контейнерных перевозок, но всё равно ничего не понятно – как это связано с Владивостоком и Родионом Тихоновым? Таких названий и фамилий нет в разговоре, а «тёрки» этих «решальщиков» длятся почти час. Защита заявила о том, что аудиозапись «прослушки» нужно прокрутить в суде.
И тут стало понятно, что гособвинитель Оксана Остапенко очень корректно зачитала расшифровку «прослушки». Оба «решальщика» активно кроют матом на протяжении всего разговора. Вообще, эта аудиозапись – приговор правоохранительной системе России. Как можно понять из разговора, именно в московских кафе решается: какую меру пресечения и кому избрать, как хранят «общаки» «решальщиков», как на работу в московское БТИ могут устроить на работу по звонку. Вот только из этого разговора совершенно неясно: разговор двух этих граждан каким образом оказался в уголовном деле по генералу Фёдорову? Фамилии «Фёдоров» там не звучит. Как не звучит и названия «ДВТУ». Где-то кто-то считает судозаходы и контейнерами ввозит метизы для стройки. Обсуждается возможность помощи германской логистической компании, которая ищет «к кому бы прислониться в таможне». Обсуждается, что «ветераны разведки – из другого измерения». Обсуждается, что зарплата в 220 тысяч рублей в Москве – это мелочь. Но самое главное – а, собственно, как этот почти часовой разговор доказывает вину Фёдорова? Ответ: никак. К Фёдорову он имеет ровно такое же отношение, как и к любому таможенному начальнику в любом регионе. «Тёрки» этих «решальщиков» — обо всём и ни о чём. Уж к генералу Фёдорову – точно никаким боком. Вопрос один – как и почему такие «доказательства» оказываются в уголовном деле? И что они «доказывают»? Чью вину? В чём?
Оставить комментарий