Кадровая «одиссея» Сергея Шашкова: очень «медийного» оперативника «убойного» отдела УМВД Приморья из Уссурийска сначала уволили, а потом восстановили через суд

Восхождение к «вершинам славы» в приморских и федеральных СМИ началось у него ещё с «приморских партизан», а также — скандальное «дело Расторгуева» и история с выбитым при задержании глазом подозреваемого

19 мая 2025 года Фрунзенский районный суд Владивостока рассмотрел поистине шедевральное гражданское дело: по иску прокурора Приморского края рассматривался вопрос о восстановлении на службе в должности заместителя начальника отдела одной из структур Управления уголовного розыска УМВД по Приморскому краю в Уссурийске Сергея Шашкова. В качестве ответчика выступало УМВД по Приморскому краю. Вторым истцом (наряду с прокурором региона) стал сам Сергей Шашков.

Корреспондент нашего издания побывала на этом знаковом судебном заседании.

Как можно было понять из того, что было озвучено в судебном процессе, Сергей Шашков, занимая должность замначальника отдела по раскрытию преступлений против личности (с дислокацией в Уссурийске) попал под сокращение спустя 30 лет службы в МВД России.

Дело в том, что с 1 июля 2020 года Сергей Шашков занимал должность замначальника отдела в этом суровом подразделении, которое на краевом уровне известно, как ОРППЛ — отдел по раскрытию преступлений против личности. Входит в состав УУР (управления угрозыска) Приморского края и располагается во Владивостоке, на улице Карбышева, 4. А у подразделения на ул. Карбышева во Владивостоке, в свою очередь, есть местное отделение в Уссурийске. Его длительное время и возглавлял Сергей Шашков. Приказом от 5 апреля 2024 года указанное отделение было реорганизовано, а ставка, замещаемая Сергеем Шашковым, сокращена, вместо неё была введена новая.На место заместителя начальника новообразованного отдела Сергея Шашкова не назначили, а ознакомили с приказом и предложили, как и положено, список вакантных равнозначных или нижестоящих должностей. От предложенных вариантов истец отказался и был уволен в связи с сокращением. На спорную должность назначили другого сотрудника — П.. Сторона истца (Сергей Шашков) считает увольнение незаконным, поскольку должностная инструкция для должности, которую теперь занимает П., идентична последней должностной инструкции истца, а значит, Сергей Шашков должен был занять это место. Кроме того, в прениях сам господин Шашков обратил внимание суда на то, что внеочередная аттестация в связи с назначением на новую должность для П. не была проведена. Этот вопрос разрешили на месте и пришли к выводу, что в соответствии с ФЗ «О службе в органах внутренних дел…» данная процедура в данном случае не была обязательной.

Может возникнуть вопрос, а почему Ш. не предложили данную должность при увольнении? Ответ лежит на поверхности. В силу плачевной кадровой ситуации в МВД истцу дважды предлагали занять свободные места и продолжить службу. Первое предложение было сделано в день увольнения, 1 июля, тогда эта должность ещё не была введена соответствующим приказом, а на момент второго предложения на это место уже был назначен П. . То есть кресло заместителя начальника нового отдела не пустовало ни дня.По итогам рассмотрения дела решение всё-таки сложилось в пользу Сергея Шашкова. Приказ об увольнении был признан судом незаконным, истца восстановили в должности заместителя начальника отдела отделения по раскрытию преступлений против личности, УМВД России по Приморскому краю теперь обязано выплатить недополученное денежное довольствие за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Просто удивительно, что, прослужив 30 лет в полиции (точнее, сначала в милиции, а потом уже в полиции), Сергей Шашков так и не надумал уйти со службы на заслуженный отдых. Неужели не устал?

Вместе с тем, вездесущий Интернет хранит массу интересной информации про этого оперативника. Оказывается, что Сергей Шашков — вполне «медийный» персонаж. Например, журналисты много писали про его историю, связанную с задержанием так называемых «приморских партизан». Их приморские силовики предпочитают называть «кировской бандой». Так вот, участвуя в задержании данных персонажей, Сергей Шашков получил пулевое ранение в ногу. И был признан по делу потерпевшим. Однако, находясь в статусе потерпевшего Сергей Шашков участвовал в «работе» с «приморскими партизанами», после чего они стали жаловаться на… пытки со стороны этого потерпевшего. УПК РФ прямо запрещает контакты потерпевших с обвиняемыми, особенно, когда потерпевшие являются сотрудниками правоохранительных органов, однако, в данном случае УПК просто отодвинули в сторону. Ну, а пытки, конечно же, не подтвердились.

Потом была история с «делом Расторгуева», когда в 2013 году был задержан местный предприниматель, который якобы участвовал в убийстве в 1998 году. Убитым оказался ранее судимый местный житель по прозвищу «Банзай». Один из обвиняемых по делу, Костров, после «задушевных бесед» с сотрудниками ОРППЛ в Уссурийске, дважды предпринимал попытки суицида прямо в камере СИЗО. Костров тоже жаловался на пытки — и тоже, конечно же, ничего не подтвердилось. На действия Шашкова Костров жаловался постоянно, но карьере уссурийского оперативника это в те годы не мешало.

Потом была замечательная история про прапорщика Т. (из уссурийского отделения ОРППЛ, конечно), который на служебном УАЗе в начале 2010-х насмерть сбил пенсионерку, переходившую дорогу в Уссурийске. Версия о невиновности прапорщика милиции, на которой настаивали Сергей Шашков и его коллегии из ОРППЛ, была опровергнута экспертизами и следствием. Но на карьере лиц, спасавших прапорщика своими показаниями, негативно это не сказалось.

И, наконец, «вишенка на торте»: в 2019 году, задерживая уроженца Дагестана Абдула Захарова в Уссурийске, подчинённые Сергея Шашкова выбили ему глаз. На записи с видеокамер, которые засняли это действо, видно, что Захаров не то, что не сопротивляется, он даже не понимает, что происходит. В итоге двух подчинённых Сергея Шашкова всё-таки осудили за причинение тяжкого вреда здоровью, хотя и тут не обошлось без довольно странных показаний — например, о том, что Захаров сам упал и ударился глазом о бордюр. Но руководитель (Сергей Шашков) за это не был наказан — его же там не было в момент задержания.

А в последнее время над ОРППЛ веет какой-то злой рок: то руководителя этой структуры отправляют в СИЗО, то доселе «непотопляемого» Сергея Шашкова всё-таки сокращают. Как можно предположить, новому руководству УМВД Приморья, возможно, просто не нравится «скандализированная» репутация оперативников «убойного отдела» и ненужная «медийность» сотрудников угрозыска, которые в силу специфики работы должны быть засекреченными. В Интернете — десятки ссылок на истории по запросу «ОРППЛ Сергей Шашков»: ну кому это придётся по нраву?

Кстати, Сергею Шашкову не очень понравилось присутствие журналистки на процессе. К присутствию прессы он, как второй истец (первым является прокурор Приморского края) отнёсся настороженно. Говорил, что опять пришли писать «всякую чушь» — такое, по его словам, случалось с журналистами довольно часто. Только вот непонятно, как он, будучи оперативным сотрудником, смог в ходе осуществления служебной деятельности, стабильно привлекать к себе внимание журналистов, ведь оперуполномоченный – лицо не публичное. Вероятно, служил он слишком «громко». И, вероятно, ещё послужит какое-то время. А вот «громко» или нет будет служить — время покажет…