Канадский судовладелец ООО “Норвест Шип Менеджмент Лтд” проиграл очередной “зарплатный” суд

Работавший на судне российский матрос взыскал с компании более 5 тысяч долларов США

Расположенная в Канаде судоходная компания “Норвест Шип Менеджмент Лтд” хорошо известна в Приморье. И не только тем, что обеспечивает приморских моряков работой, но и тем, что финансовые споры работников с этой компанией нередко приходится решать в судебных инстанциях. Да и Приморской транспортной прокуратуре периодически прпходится выступать в защиту моряков, которым “Норвест Шип Менеджмент Лтд” не выплатила деньги.

Недавно во Фрунзенском районном суде было рассмотрено очередное дело. В суд обратился Приморский транспортный прокурор в интересах М. В обоснование своих требований прокурор указал, что между истцом и ответчиком 17 ноября 2022 года был заключён контракт о найме моряка, в соответствии с которым М. был принят на работу на судно т/х “Atlantic-Ray” на должность моториста. По результатам проверки установлено, что ответчик до настоящего времени не выплатил работнику причитающуюся ему заработную плату за период с ноября 2022 года по апрель 2023 года в размере 3 080 долларов США, а также премиальную часть (бонус) за период с ноября 2022 года по апрель 2023 года в размере 2 040 долларов США. Просил взыскать с ответчика в пользу М. задолженность по заработной плате в размере 5 120 долларов США.

В судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации о движении дела на сайте суда, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

В судебном заседании установлено, что М. работает в ООО «Норвест Шип Менеджмент ЛТД» с 17 ноября 2022 на основании трудового контракта о найме в должности моториста. 20 апреля 2023 года в Приморскую транспортную прокуратуру поступило обращение члена экипажа т/х Atlantic-Ray о несвоевременной выплате заработной платы за период с 01 февраля 2023 года по 17 апреля 2023 года.

Канадский ответчик в судебное заседание не явился и никакой позиции по делу не выразил.

В итоге, суд, выслушав мнение транспортной прокуратуры, вынес решение — взыскать с канадского судовладельца 5120 долларов США в пользу М.