«Кировская Фемида наносит ответный удар»: Светлану Люшко полиция хочет привлечь к ответственности за пикет возле здания суда
Противостояние гражданской активистки и работников судебной системы в Кировском районе, похоже, требует вмешательства «специалистов по судейской этике» из Приморского крайсуда
Итак, вчерашняя история со Светланой Люшко, жительницей посёлка Горные Ключи, которая пикетировала Кировский районный суд, получила продолжение. Конечно же, это продолжение имеет «репрессивный оттенок»: на активистку местные полицейские хотят составить административный протокол.
Как рассказала сама Светлана Люшко, сегодня, 17 июля, один из кировских полицейских вручил ей определение о вызове для разбирательства по существу дела. Данный документ есть в редакции, и мы его размещаем. В том числе, для того, чтобы руководство УМВД по Приморскому краю могло в режиме «онлайн» увидеть качество работы своих сотрудников.
Как следует из этого определения, Светлану Люшко вызывают на 19 июля 2019 г., руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ (Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении). При этом в тексте определения не указано, в чём именно Светлану Люшко обвиняют, зато указан номер КУСП (№ 2181) и что КУСП составлен по сообщению судьи Кировского районного суда Чудинова А.А. Как выясняется, определение, выписанное сотрудником полиции, содержит в себе ошибку: судьи Чудинова (мужчины) в Кировском райсуде нет. В Кировском районном суде есть судья Александра Чудинова, просто её фамилию бравый полицейский написал не в том падеже. Бывает…
Вот, что примечательно. Со своим плакатом «Судью Жарову – в отставку», госпожа Люшко дефилировала не возле самого здания суда, а на дороге. К тому же, одиночные пикеты в России не запрещены и не требуют согласований. Поэтому, если бы Светлана Люшко мешала бы работе Кировского районного суда, то судебные приставы обязаны были бы пресечь её действия. Чего сделано не было. Значит, всё было в рамках закона. С другой стороны, как можно понимать тот факт, что сообщение в полицию о незаконных действиях возле райсуда делает лично районный судья? Не хватает помощников и секретарей? Или же судья не загружена работой? И что именно (какой пункт КоАП РФ) нарушила Светлана Люшко, — неужели судья не может точно указать в своем сообщении в адрес полиции?
Всё происходящее вокруг этого «кировского» пикета носит настолько загадочный характер, что просто диву даёшься: человека вызывают в полицию по сообщению федерального судьи, но при этом не сообщают, что именно человек нарушил! При этом любой полицейский Кировского района имеет достаточно полномочий для самостоятельной работы. То есть, чисто теоретически, участковый МОЖЕТ САМ выявить административное правонарушение. Для этого участковому А.В. Судакову вовсе не обязательно получать сообщение от судьи А.А. Чудиновой – он может сам составить рапорт об обнаружении признаков состава административного правонарушения. Но на сегодняшний день Светлана Люшко не ознакомлена с таким рапортом – да и есть ли он в природе за 16 июля 2019 года?
И вот тут, по нашему скромному мнению, самое время выйти на сцену прокурору Кировского района Алексею Бегину и поправить участкового – мол, что же вы, товарищ Судаков, рапорт-то надлежащим образом не составили, а пользуетесь сообщением судьи Чудиновой? Эдак Вам завтра почтовых голубей начнут слать, как в сериале «Игра престолов», а где же Ваше личное участие в пресечении всяких нарушений возле «дворца правосудия»? Мог бы прокурор Алексей Бегин также задать вопрос участковому — а является ли сообщение №2181 процессуальным документом? Но Алексей Константинович дистанцируется от этой истории: его можно понять, у него других дел полно…
А дальше редакции «Золотого Моста» хотелось бы заострить внимание на происходящем возле Кировского районного суда руководства Приморского краевого суда. По мнению редакции, происходящие сегодня события вокруг Кировского районного суда демонстрирует явный конфликт между гражданским обществом и местными правоохранительным элитами, в том числе – представителями судебной системы. Судьи, которые в силу профессии обязаны сохранять выдержку и хладнокровие, зачем-то будоражат местную полицию, которая, в свою очередь, создаёт нервоз конкретной гражданке. А гражданка, не имея реальной возможности всему этому противостоять, пишет жалобы во все инстанции. В том числе, Светлана Люшко уже пообещала написать жалобу дальневосточном полпреду Юрию Трутневу и главному «кадровику» Управделами Президента РФ Александру Аникину. А господин Аникин знает приморские реалии не понаслышке… Естественно, те, на кого жалуются, тоже не останутся в долгу. И конфликт активистки с судом просто начнёт регулярно выходить на федеральный уровень. А теперь вопрос: а что, судьи районного суда действительно уверены, что из этой «войны компроматов» можно будет выйти без каких-либо репутационных и кадровых потерь? На самом деле, в Приморском краевом суде есть те, кто проверяет «этическую составляющую» работы судей. Самое время откомандировать этих «спецов по этике» в Кировский район. Уверяем вас – будет интересно…
Оставить комментарий