12.Июн.2019«Кладбищенская мафия» Москвы и «конвейер подбросов» МВД РФ не смогли победить журналиста Голунова
12.Июн.2019
Очевидный рост гражданского самосознания и нежелание мириться с обвинительным уклоном российской Фемиды вывело отношения гражданина и полиции на принципиально новый уровень
Случилось. 11 июня 2019 г. министр внутренних дел России Владимир Колокольцев признал: дело журналиста Ивана Голунова прекращено за отсутствием состава преступления. Пятидневная эпопея показала не только неправильную работу оперативников и следователей МВД, но и отсутствие нормального прокурорского надзора. Но зато официально всё выглядит так: вину журналиста, занимающего расследователя, работающего в издании «Медуза», не доказано. Теперь он имеет право не только на реабилитацию и официальное извинение от прокуратуры, но и возможность «дать обратку». Потому что уже ни кем-то, а Советом Федерации РФ поставлен вопрос о «персональной ответственности» каждого из сотрудников МВД РФ, которые принимали участие в «деле Голунова».
Следует напомнить, что «дело Голунова» началось 6 июня 2019 г., когда сотрудники полиции задержали его по подозрению в причастности к наркообороту. Якобы наркотики (мефедрон) нашли у него в рюкзаке, а потом ещё в квартире нашли какое-то количество кокаина и оборудования для взвешивания и упаковки зелья. МВД РФ даже поспешило продемонстрировать некие фото из квартиры Голунова, где была целая «нарколаборатория». Впоследствии, правда, выяснилось, что эти фото – из другого дела.
История Ивана Голунова сразу же вызвала большой протест: и коллеги по цеху, и общественные деятели потребовали, чтобы была полная гласность расследования. Один из за одним стали «выползать» скандальные элементы этого дела: экспертиза показала, что сам журналист наркотики не употреблял, на пакетах с наркотой нет его ДНК. 8 июня суд не рискнул арестовать Голунова, отделавшись «полумерой» — домашним арестом. Сам журналист, к тому, сообщал: к нему долго время не пускали адвокатов, били, наркотики подбросили. Коллеги связали уголовное дело в отношении Голунова с его расследованием про «кладбищенскую мафию» Москвы
Как сообщил Владимир Колокольцев 11 июня 2019 г., дело Ивана Голунова прекращено, а сотрудники, инициировавшие расследование, отстранены. Кроме того, глава МВД заявил, что решил ходатайствовать перед президентом РФ Владимиром Путиным об освобождении от должности начальника управления по наркотикам ГУМВД по Москве.
Александр Огневский, руководитель Центра социально-политических технологий «Пиар-Политолог»:
— В ходе расследования тысяч уголовных дел по стране, и не только по наркотикам, обвиняемые регулярно сообщают про «подбросы» и про совершенно невероятно «слабые» доказательства своей вины. Но обвинительный уклон российской Фемиды в большинстве случаев ведёт к обвинительному приговору. Никто не хочет видеть очевидных вещей: не хватает доказательства – значит, нет и обвинительного приговора. К тому же, в истории с Иваном Голуновым, я лично не увидел роли прокурорского надзора. По идее, при таких обстоятельствах, именно прокурор должен был не давать согласия на возбуждение уголовного дела, и уж точно – не ходатайствовать о взятии журналиста под стражу. При правильно поставленном прокурорском надзоре, «дело Голунова» должно было быть прекращено на уровне районного прокурора. А, по факту, скандал вышел на общероссийский уровень, дошёл до главы МВД, до президента страны, был растиражирован миллионами сообщений в соцсетях. Радует одно: «кладбищенская мафия» Москвы и «конвейер подбросов» МВД РФ не смогли победить журналиста Голунова!
Фото с сайта www.news-r.ru
Оставить комментарий