Клиент против юриста, дороговизна услуг и встречный иск: один хочет 370 тысяч, другой — 865 тысяч рублей

В Уссурийске суду пришлось разбираться в сложном вопросе правовой помощи — сколько выполнено работ, и кто кому за что должен

Уссурийскому районному суду пришлось недавно разбираться в сложном правовом вопросе: сколько недоплатили юристам, и сколько юристы не выполнили работу клиенту. Об этой истории рассказала пресс-служба Уссурийского районного суда.

В суд обратилась гражданка Т., которая сообщила о том, что она заключил договор на 400 тысяч рублей с индивидуальным предпринимателем, оказывающим юридические услуги. В договоре об оказании юридических услуг стороны оговорили перечень оказываемых ответчиком услуг: консультация, правовой анализ документов заказчика, составление, направление жалоб, заявлений. Истец признала факт оказания ответчиком юридических услуг на сумму не более, чем на 30 тысяч рублей, а именно: консультация, составление заявления в суд. Поскольку ответчиком обязанности по договору об оказании юридических услуг не исполнялись, необходимость в их оказании отпала, спор разрешён истцом самостоятельно, ответчику была направлена досудебная претензия о возврате денежных средств по договору. Претензия осталась без удовлетворения.

Ответчик предъявил встречный иск о взыскании с истца денежных средств за оказанные юридические услуги, ссылаясь на то, что по договору об оказании юридических услуг был достигнут желаемый заказчиком правовой результат, следовательно, денежные средства по договору возврату не подлежат. Напротив — истец должна оплатить ответчику образовавшуюся задолженность 865 тысяч руб. за фактически оказанные юридические услуги, сверх договора: устные консультации по телефону, составление планов работ, подбор законодательной практики и иных действий, согласно акта выполненных работ.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что ответчиком не представлено доказательств тому, что истцу были фактически оказаны юридические услуги на сумму 370 тысяч руб., равно как и на сумму 865 тысяч руб., отклонив представленный акт выполненных работ, не подписанный истцом.

Уссурийским районным судом исковые требования истца удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг в размере 370 тысяч руб., компенсация морального вреда 25 тысяч руб., расходы по оплате юридических услуг 20 тысяч руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы удовлетворённых требований в размере 197 тысяч 500 руб.

Встречные исковые требования ответчика о взыскании денежных средств за фактически оказанные юридические услуги – оставлены без удовлетворения.

Судом апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.