«Королевство мясных «зеркал»»: выгодный бизнес превращается в «разорительный», если один из компаньонов создаёт компанию-«клон»

Закон

29.Июл.2025

• конфликт
• ООО "РП ДВ"Ю мясо
• Приморье
• Следственный комитет РФ

Действия одного из совладельцев компании привели к тому, что один совладелец незаконно обогатился, создав компанию-«двойник», а второй – близок к разорению. Но следствие пока не может набрать нужный темп расследования

Интересный корпоративный спор разгорается в городе Владивостоке. «Боевые действия» касаются не только «увода» капиталов из одной компании в другую (без согласия одного из двух собственников), но и создание компании-«двойника» со схожим с названием. Схема создания «зеркальных» компаний была актуальна лет 15 назад. Но, как выясняется, новое – это хорошо забытое старое. В истории сегодня пытаются разобраться и Арбитражный суд Приморского края (АС ПК), и Следственное управление СК РФ по Приморскому краю. Но, похоже, что скорость разбирательств идёт явно не на пользу совладельцу «оригинальной» компании.

Предыстория такова. Во Владивостоке последние несколько лет существовало вполне успешное ООО «Русские продукты ДВ», которое вполне успешно торговало российскими мясопродуктами. В некоторые годы оборот компании доходил до 500 (и даже более) млн рублей в год. Соучредителями были два лица – Х., проживающий на Камчатке (с долей 49% уставного капитала), и Е., доля которого составляла 51%. Он же и был директором компании, так как проживал во Владивостоке.

Соответственно, Х. прилетал во Владивосток тогда, когда требовалось его участие в бизнесе: одобрение крупной сделки, участие в переназначении директора и т.п. В 2024 году финансовые показатели ООО «РП ДВ» стали падать. Покупатели мясной продукции вдруг немотивированно стали покидать ряды клиентов, что отчасти можно было объяснить высокой конкурентностью рынка.

Но для Х., живущего на Камчатке, «тревожным звоночком» стало совсем другое. В 2024 году ему позвонил один из контрагентов, который поинтересовался: а почему, мол, руководство компании «РП ДВ» говорит о том, что заключать договоры и перечислять деньги нужно какому-то ИП. Что это, мол, за новости? Эта информация стала первым удивительным открытием для Х. как для совладельца. Вторым, ещё более удивительным (и максимально неприятным!), стало другое. Оказывается, у ООО «РП ДВ» появился «клон» с названием ООО «ДВ РП». В этой компании похожим было буквально всё – и вид экономической деятельности (торговля мясопродуктами), и фамилия директора (которым – о, чудо! – стал Е.), и даже поначалу адрес, который был общим с ООО «РП ДВ». Единственное отличие состояло в том, что единоличным учредителем «зеркальной» компании стал Е., тот самый компаньон Х., у которого в ООО «РП ДВ» был 51%. За месяц до того, как появилось на свет божий «клонированное» ООО «ДВ РП», было создан ещё один хозяйствующий субъект – ИП. И было тут чему удивиться: предпринимателем стала… жена Е. И надо же было тому случиться, что данная бизнес-леди тоже изъявила желание заниматься торговлей мясопродуктами, чего, почему-то, ранее за ней не наблюдалось. И после всех этих манипуляций с мясными «зеркалами», выручка ООО «РП ДВ» стала существенно меньше (на 75%), а некогда прибыльная компания вдруг стала нести убытки. В то время как «зеркальное» ООО «ДВ РП», наоборот, вдруг стало зарабатывать колоссальные деньги для первого года своего существования. И тут второй учредитель – Х. – обнаружил ещё более значительную неприятность. Почти случайно выяснилось, в его отсутствие было проведено внеочередное общее собрание по вопросу одобрения крупной сделки: оказалось, что в протоколе была подделана подпись Х. как соучредителя. И теперь получалось так, что «оригинальное» ООО «РП ДВ» выступало поручителем для получения кредита для своего «клона» – ООО «ДВ РП».

Дальше – больше. Вскоре Е. предложил Х. закрыть компанию, которая, мол, перестала зарабатывать. Правда, Х. с этим не согласился и потребовал вернуть всё к тому состоянию, как это было раньше. И, конечно, получил отказ. Дело в том, что за счёт кредита, полученного весьма сомнительными путём, ООО «ДВ РП» уже успело развиться и выйти на хороший уровень продаж. «Исходная» компания – «РП ДВ», ставшая в этой истории «донором», – уже оказалась не нужна. Е. вскоре покинул пост директора «старой» компании, поставив на этот пост другого человека – К. И при этом К. не имел никакого отношения ни к созданию компании, ни к её развитию. Как можно понять, «оригинальное» ООО «РП ДВ» уверенно «идёт ко дну», поскольку её самым бесцеремонным образом «обескровили».

Конечно же, Х. обратился в Следственный комитет РФ с просьбой возбудить уголовное дело по ст. 185.5 УК РФ, которая предусматривает ответственность за незаконные действия при управлении юрлицом, а том числе – за подделку протоколов голосования. Дело возбудили, но пока дальше ничего не сдвинулось с мёртвой точки. Обратился Х. и Арбитражный суд Приморского края с требованием исключить Е. из состава учредителей ООО «РП ДВ», поскольку тот создал фактически конкурирующую компанию, в которую, злоупотребляя должностными полномочиями, осуществил перетоки капиталов.

Есть, правда, кое-какие положительные подвижки в деле. Арбитражный суд Приморского края, например, запретил сделки по отчуждению долей ООО «РП ДВ». А то у Х. появилась информация, что компаньон намерен продать свои 51% доли третьим лицам. И тогда, возможно, компания станет совсем неуправляемой. Но, пусть даже формально, Е. всё ещё остаётся совладельцем ООО «РП ДВ».

Теперь Х. также добивается, чтобы СУ СК РФ по Приморскому краю возбудило в отношении Е. уголовное дело по ч. 2 ст. 201 УК РФ. Данная статья предусматривает ответственность директора за ущерб, причинённый тому юрлицу, которым он руководил. Правда, пока идёт бесконечная доследственная проверка, несмотря на очевидные, казалось бы, доказательства причинённого вреда. Ведь создание «зеркальной» компании, куда (случайно же, не иначе?) перешли почти все контрагенты, вывод оттуда денег, фальсификация протокола общего собрания, незаконное одобрение кредитов – разве не очевидно в этом то, что Х. стал «классическим» потерпевшим? А где же тогда уголовное дело? А пока… нет его. Вот, и получается у нас бизнес-сказочка со страшным концом – под названием «Королевство мясных «зеркал»». Сможет ли приморский Следком изменить финал этой некрасивой истории?..