«Ковидный» юрист прикарманил почти 5 миллионов рублей у своей клиентки во Владивостоке

25.Янв.2024

Женщина долго ждала обещанных юридических услуг, а потом обратилась в суд

 Советский районный суд Владивостока рассматривает довольно распространенный случай «неосновательного обогащения». Однако, в нашем случае дело является нетривиальным по двум причинам – началась вся эта история ещё в период буйства заболевания, известного, как «ковид», и суммой ущерба – почти в 5 млн рублей, которую он получил без договора об оказании юруслуг.

Корреспондент нашего издания побывала на этом весьма интересном судебном заседании.

Женщина обратилась в суд с иском о неосновательном обогащение. Как стало известно после её рассказа в суде, истец требует,   чтобы суд обязал мужчину вернуть ей деньги в размере 4 миллиона 850 тысяч рублей, который заплатила ему за юридические услуги.

Начнём с самого начала. Ещё до пандемии женщина обратилась к юристу, который представлял компанию «Гарант-Колсантинг», для оформления нескольких объектов. Мужчина заверил её, что со всем справится на высшем уровне и для начала потребовал заплатить деньги, но договор об оказании юридических услуг заключать не спешил —  только писал расписки о получении денежных средств. Таким образом, мужчина за несколько встреч с клиенткой получил наличными около 5 миллионов рублей и должен был начать выполнять свою работу. Но не тут-то было: в стране началась пандемия и юрист неожиданно заболел ковидом аж на целых 3 месяца, а затем и ещё раз заболел – и тоже на 3 месяца. Собственно, полгода он работать не мог. Доверчивая женщина вошла в положение мужчины, но всё же стала подозревать неладное и стала настаивать на заключении договора на оказание услуг. И тут мужчина стал находить множество причин, по которым это было сделать невозможно. Когда женщина окончательно поняла, что таким образом у неё просто забрали её деньги и услуг никаких она не получит, то обратилась в суд. Стоит отметить, что пока идёт дело, мужчина всячески отказывается идти на контакт и в судебные заседание тоже не является.

В сегодняшнем судебном заседание истица предоставила суду оригиналы расписок и попросила рассмотреть дело по существу, но суд посчитал это невозможным в отсутствии ответчика и его аргументов. Поэтому процесс пока отложили…

Наверное, тут уместным было бы предположить, почему всё это дело пока не перешло в «уголовную» плоскость…?


Оставить комментарий


Комментарии(0)