12.Фев.2021«Крабовое» дело: суд над контрабандистом будет на Сахалине
12.Фев.2021
В Генпрокуратуре РФ утверждено обвинительное заключение
По информации Генеральной прокуратуры РФ, утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении соучастника в контрабанде из России в Китайскую Народную Республику живого краба. Общий вес этого груза превысил 50,8 тонны, а рыночная стоимость составила 38,7 млн рублей. Обвиняемому инкриминируется совершение пособничества в контрабанде, совершённой в крупном размере. Уголовное дело расследовалось по части 5 статьи 33, части 1 статьи 226 УК РФ.
Версия следствия, как сформулировано в сообщении на официальном сайте надзорного ведомства, состоит в следующем: «…под руководством фактического собственника двух крупных предприятий Сахалинской области, а также с участием иных членов преступной группы, в 2017 году осуществлена экспортная поставка стратегически важных ресурсов – живого краба в соседнее государство». При этом примечательным видится тот факт, что при декларировании в таможенных органах России была указана одна цена, в реальности же отгрузка производилась по значительно более высокой цене.
Что касается обвиняемого, то его роль следствие усматривало в «организации подписания фиктивного внешнеэкономического контракта с китайскими предпринимателями». Однако на этом миссия фигуранта не ограничивалась, поскольку он также «для получения укрытой от контролирующих органов валютной выручки подыскал иностранные предприятия, на счета которых перечислены 1,7 млн долларов США за поставку краба». Показательным элементом криминальной деятельности следствие считает и то, что соучастники преступления впоследствии распорядились денежными средствами по своему усмотрению.
После того как состоится вручение обвинительного заключения подследственному уголовное дело будет направлено для рассмотрения по существу в Южно-Сахалинский городской суд.
Что же касается остальных соучастников преступления, то расследование уголовного дела в отношении них в настоящее время продолжается.
К сказанному возможно добавить то, что информационно-аналитическое агентство «Восток России» прямо называет имя действующего лица этой криминальной истории – Олега Кана. А из биографической справки, опубликованной порталом fishnews.ru, становится понятным, что этот человек имел отношение к рыбной промышленности не только Сахалина, но и Приморья. В персоналии, в частности, отражено, что Олег Кан обучался в Дальрыбвтузе, получил диплом инженера-технолога рыбной промышленности, в 1995–2009 годах возглавлял совместное предприятие «Вакканай», а с 2009 года «занимался развитием крабового промысла на Дальнем Востоке России». Из последующих фраз о том, что с 2016 года он является председателем попечительского совета регионального фонда «Родные острова» и с мая 2018 года – советником генерального директора ООО «Приморская рыболовная компания», никак не вытекает (по крайней мере, напрямую) возможность участия Олега Кана в какой-либо противоправной деятельности.
Тем не менее, из целого цикла журналистских материалов за период с 2018 года и до недавнего времени – как центральных, так и региональных СМИ, становится понятным, по какой причине его именуют даже «крабовым королём». И что приковало к его персоне внимание даже Первого канала телевидения (это отмечали и на Сахалине).
Между тем, на сайте «Остановим крабовую мафию» приводится информация о завершении расследования уголовного дела (оно находилось в производстве Главного следственного управления Следственного комитета РФ) в отношении Евгения Пекаря, который «долгое время был помощником крупного рыбопромышленника Олега Кана». Этот подследственный «по приказу Кана участвовал в контрабанде российских биоресурсов за границу» (главным образом – крабов), а принадлежавшие самому Олегу Кану компании «существенно занижали стоимость товара в декларациях». Что же касается того самого достопамятного года, то в 2017-м Евгений Пекарь «по указанию Кана при организации контрабандных поставок осуществлял непосредственное предоставление недостоверных сведений о стоимости товара в таможенные органы Российской Федерации и контролировал финансовые операции по их оплате иностранными покупателями».
Из данных на том же ресурсе можно сделать вывод и о том, что Евгений Пекарь не только признал вину, но и заключил досудебное соглашение со следствием. А вот об Олеге Кане говорится, что ему «заочно предъявлено обвинение в убийстве конкурента по бизнесу и контрабанде. Сейчас он в бегах. По некоторым данным, он скрывается в Азии».
Поэтому «бесфамильное» сообщение Генеральной прокуратуры РФ видится куда более точным по формулировкам, чем публикации иных СМИ.
Оставить комментарий