Крановщик из Владивостока осуждён за повторную пьяную езду: помимо обязательных работ ему нужно выплатить государству почти полмиллиона рублей

Продажа автомашины, подлежащей конфискации, привела к тому, что придётся выплатить её полную рыночную стоимость

Поучительная история завершилась недавно в Советском районном суде Владивостока оглашением приговора суда. Судья Татьяна Шестова огласила приговор жителю Владивостока, который обвинялся по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ — по повторное управление автомобилем в нетрезвом виде лицом, которое ранее уже было лишено права управления за аналогичные действия.

Как следует из материалов дела, И. ранее уже был лишён права управления судом за то, что был задержан сотрудниками ГАИ и отказался от медицинского освидетельствования. Видимо, эта история его ничему не научила, и он сел в нетрезвом виде за руль повторно, уже не имея на это законного права, так как ранее был лишён права управления транспортным средством.И снова его задержали сотрудники ГАИ. Теперь уже в отношении И. возбудили уголовное дело.

В ходе судебного заседания И заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела в связи с полным признанием своей вины. В суде было установлено, что мужчина работает крановщиком в строительной компании, ранее проблем с законом не имел, помогает растить двух внучек, отец которых (сын самого подсудимого) погиб на СВО.

В итоге суд приговорил мужчину с 160 часам обязательных работ — меньшего наказания со содеянное назначить уже было нельзя. Но интересен ещё один момент. Сегодняшнее законодательство предусматривает конфискацию автомобиля, на котором было совершено преступление — то есть, повторная пьяная езда. А в случае, если автомобиля уже нет, то с осуждённого взыскивается его рыночная стоимость. Здесь же случилось следующее: мужчина успел продать свой автомобиль Тойота Пробокс 2004 года своему знакомому за 250 тысяч рублей. Судом, однако, было установлено, что рыночная цена такого автомобиля — 485 тысяч рублей. В суде И и его адвокат пытались объяснить, что машина требовала ремонта и потому, мол, была продана столь дешёво. Но суд посчитал, что взыскивать нужно реальную рыночную стоимость и теперь осуждённому предстоит выплатить в доход государства не 250 тысяч рублей, а 485 тысяч рублей. Надеемся, что эта история охладит пыл очередных любителей нетрезвых поездок: лишение прав, судимость, конфискация машины.