«Краснодипломник» ВВГУ, которого не взяли на службу в Следком Приморья, обратился в суд, чтобы с ним заключили трудовой договор

Закон

Расследования

27.Апр.2023

• ВВГУ
• иск в суд
• Следком Приморья

Несмотря на смелый ход стороны молодого юриста,  Ленинский районный суд Владивостока отказал  ему в устройстве на работу следователем

Интересное дело было недавно рассмотрено в Ленинском районном суде. Гражданин Б., выпускник ВГУЭС 2020 года по юридической специальности (в настоящее время ВГУЭС переименован в ВВГУ), обратился в Ленинской районный суд, в котором обжаловал, незаконные, по его мнению, действия руководства Следственного управления СК РФ по Приморскому краю. А «незаконность» действий руководства Следкома Приморья заключается в том, что Б. направил свои документы в следственный орган с целью трудоустройства на должность следователя в один из территориальных следственных отделов Приморья, но получил отказ в приёме на службу (на работу).  В ответе соискателю должности следователя от имени руководства Следкома Приморья было указано, что  с учётом личных, профессиональных и деловых качеств, предъявляемых к должности следователя территориального следственного отдела следственного управления, оснований для назначения истца на должность не имеется.

Не успокоившись на этом, в целях уточнения полученного ответа, Б. обратился к Следкому Приморья с письменным требованием о разъяснении причин отказа в заключении трудового договора, а также с требованием об уточнении каким именно личным, профессиональным и деловым качествам он не соответствует и положениями каких нормативных актов такие требования определены. Сначала ответа не было, а потом ответ от кадрового отдела Следкома Приморья всё-таки пришёл, но Б. посчитал его «неконкретным».

В своём иске в суд Б. указывает, что окончил университет с отличием, имеет высшее юридическое образование и даже проходил некоторое время службу в следственном отделе города Спасск-Дальний с присвоением специального звания. Потом со службы Б. уволился, а спустя какое-то время решил вернуться.  Сегодня, как указывает сам Б., у следственного управления есть вакансии на конкретные следственные должности в разных городах и районах Приморья, однако, ему вдруг отказали в приёме на работу, потому что его личные и деловые качества якобы не соответствуют требованиям Следкома, хотя раньше соответствовали.

Требования Б. заключались в том, чтобы руководство Следкома Приморья вновь бы приняло его на службу.

В свою очередь, Следком Приморья представил свою информацию о периоде службы Б. в должности следователя. В суд были представлены документы, что Б. проходил службы в двух районных следственных отделах. Был уволен по собственной инициативе на основании пункта 3 части 1 статьи 77 ТК РФ, увольнение произошло в период проведения служебной проверки, в том числе в отношении него самого.   Из заключения служебной  проверки следовало, что следователь Б.  допускает нарушения требований законодательства РФ и ведомственных приказов Следственного комитета РФ при проведении процессуальных проверок. Зарекомендовал себя удовлетворительно, как малоопытный сотрудник, обладающий достаточными знаниями в области уголовного и уголовно-процессуального права, вместе с тем не желающий прислушиваться к мнению более опытных коллег из иных правоохранительных структур, что значительно затрудняло взаимодействие по службе. Выявленные в ходе проведения проверки случаи нарушений требований уголовно-процессуального законодательства и исполнительской дисциплины, допущенные Б. являлись не единичными, поскольку ранее уже проводилась проверка в отношении него за ненадлежащие показатели в служебной деятельности и исполнительской дисциплины при обучении на курсах повышения квалификации, в связи с чем к нему применены меры дисциплинарной ответственности в виде снижения надбавки за сложность, напряженность и высокие достижения в службе и руководителем отдела кадров следственного управления Б. строго указано на недопущение подобного впредь. Были и другие факты, которые характеризовали Б. не с самой лучшей стороны. Поэтому, при повторной попытке его трудоустроиться в Следком Приморья, «краснодипломник»  получил «от ворот поворот».

В итоге, Лениннский районный суд Владивостока, изучив материалы, предоставленные Следкомом Приморья, решил Б. в удовлетворении исковых требованиях отказать. «Краснодипломник» и бывший следователь так и не смог второй раз «зайти в одну и ту же реку».