Красота, может быть, – «страшная» сила. Но срыв муниципального контракта может оказаться ужаснее

Закон

16.Апр.2025

• Амурская область
• срыв муниципального контракта
• убытки

Индивидуальному предпринимателю предстоит возместить причинённые убытки

Эта история описана в Telegram-канале прокуратуры Амурской области. И вот в связи с чем. Проведённый в апреле 2024 года аукцион предшествовал заключению муниципального контракта по благоустройству пришкольной территории, исполнителем которого признан индивидуальный предприниматель, а сумма контракта определена в 1,9 млн рублей.

Бизнесмен же, как оказалось, сначала поставил подпись, а потом задумался над тем, что исполнение контракта для него невыгодно, а потому и не приступил к работам, а позднее «контракт в нарушение законодательства о контрактной системе расторгнут по взаимному согласию сторон», и такие действия фактически исключили несение ответственности за нарушение условий соглашения.

В то же время расторжение контракта побудило школу провести повторные закупочные процедуры и сдвигать сроки выполнения работ. Помимо этого, по результатам повторных процедур заключён аналогичный контракт, но с тем отличием, что цена его возросла более чем на 47 тысяч рублей. А это потребовало «дополнительного финансирования за счёт бюджетных денежных средств муниципального образования».

Такой поворот событий побудил прокуратуру обратиться в Арбитражный суд Амурской области «с иском о признании недействительным соглашения о расторжении муниципального контракта между образовательным учреждением и индивидуальным предпринимателем». Истец потребовал взыскать с индивидуального предпринимателя в пользу администрации Сковородинского муниципального округа «убытки в сумме увеличения цены контракта».

Суд согласился с позицией прокуратуры Амурской области и удовлетворил исковые требования в полном объёме.