Кто в Приморье решает судьбы собак и зарабатывает на этом миллионы рублей?
Коммерческий отлов собак в Приморье вызывает определённые вопросы, в том числе – кадровые
В предыдущих материалах на эту тему мы уже сообщали о деятельности АНО «Балто» и о фактическом прекращении существования «собачьего» приюта в Трудовом. Приют уже прекратил своё существование, а значит, могут появиться новые «безхозные» собаки, которых некуда девать. Возникает вопрос – а кому это вообще это может быть выгодно?
На этом фоне в последнее время весьма публичной персоной становится Галина Плутахина, которую в СМИ и пресс-релизах представляют по-разному. Как «руководителя фонда «Аристократ», и как «представителя «организации» «Аристократ». Например, Галина Плутахина не так давно рассказывала о «чипировании» собак в ходе совместной пресс-конференции вместе с руководителем Госветинспекции Приморского края Станиславом Крушинским. А до этого, в 2022 году, Галина Плутахина на мероприятии в «белом доме» рассказывала про то, как «организация» (какая?) успешно занимается отловом собак в нескольких районах и округах Приморья.
Обнаружилось и другое. Юрлиц, в названии которых фигурирует слово «аристократ», в Приморье, как минимум, два. Одно – это Приморская краевая общественная организация «Кинологический и фелинологический клуб «Аристократ»», и председателем клуба обозначен Виктор Плутахин https://www.audit-it.ru/contragent/fl/250100435980_plutakhin-viktor-nikolaevich Юридический адрес – посёлок Ольга. Зарегистрирован 27 сентября 2013 года.
А есть ещё ООО «Аристократ» в Арсеньеве. Виктор Плутахин, кстати, фигурировал и как учредитель ООО «Аристократ» (с 1 июля 2015 года по 11 октября 2021 года), а также ПКОО КИФК «Аристократ» (с 27 сентября 2013 года по 15 декабря 2021 года). Правда, к ООО «Аристократ» (которое и является по госконтрактам единственным «отловщиком» собак на территории Приморья с 2002 по 2024 гг.), Плутахины сегодня какого-то «большого» отношения не имеют. Виктор Плутахин числится там как «замдиректора» (это можно узнать на сайте организации), а Галина Плутахина и вовсе «не при делах». Официальным руководителем и учредителем ООО «Аристократ» является Дарья Мироненко, но её нет в публичном пространстве.
Но куда интереснее другая информация, которую можно найти на страницах вездесущего Интернета.
Вот, например, материал со страницы https://судебныерешения.рф/30515756 Аналогичные материал содержится на сайте Арсеньевского городского суда. Как следует из материалов уголовного дела, 17 ноября 2017 года в отношении Галины Плутахиной вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с амнистией в честь 70-летия Великой Победы по ч.3 ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования). Амнистия была применена в связи с тем, что Галина Плутахина являлась матерью троих несовершеннолетних детей. Как следует из материалов судебных дел, Галина Плутахина обвинялась в том, что получила кредит на покупку «крематора» на сумму 5,7 млн рублей в «Сбербанке» и деньги не отдала. Впоследствии выяснилось, что автомобиль, который она указывала в качестве «обеспечительной меры» по возврату средств, находился в залоге у другой структуры.
Впрочем, на прекращении этого «кредитного» уголовного дела история со «Сбером» не завершается. Все продолжилось рассмотрением дела в Арбитражном суде Приморского края № А51-24058/2016. Посмотреть дело можно на этой ссылке https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/6c230835-14e3-476d-b649-eb90bf497af3/a75d7dee-da64-4710-92d3-9a11a5666471/A51-24058-2016_20200715_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True Если вкратце, то Арбитражный суд Приморского края (АС ПК) признал Галину Плутахину банкротом, включив в банкротную массу и долг на 5,7 млн рублей перед ПАО «Сбербанк». Но с этим не согласился сам «Сбер», обжаловавший такой способ банкротства Галины Плутахиной в апелляционной инстанции – в Пятом арбитражном апелляционном суде (5 ААС). В итоге апелляционная инстанция в лице 5 ААС изменила судебный акт приморского арбитража – и Галине Плутахиной (там она ешё иногда фигурирует под фамилией «Мимрак») и суд всё-таки решил, что она должна выплатить такой структуре, как ПАО «Сбербанк», положенные 5,7 млн рублей кредита. «Забанкротиться», чтобы не отдавать деньги «Сберу», похоже, не удалось.
Но и это еще не всё. Как следует из материалов уголовного дела (их можно найти, пройдя по ссылке https://судебныерешения.рф/55820928 11 мая 2021 года судья Арсеньевского городского суда Борис Пилипенко признал виновными Виктора Плутахина и Галину Плутахину по п. «а» части 2 ст. 322.1 УК РФ (Организация незаконной миграции). Данный приговор пересматривался в апелляционном и кассационном судах, но изменений не претерпел: подсудимые приговорены, соответственно, к 4 и 3 годам лишения свободы (условно), с испытательным сроком 2 года 6 месяцев и 2 года.
Возможно, что и Виктор Плутахин, находящийся в ООО «Аристократ» в скромной должности «заместителя директора», и Галина Плутахина, которая выступает перед представителями краевой власти в части «отлова собак» в несколько «расплывчатом» статусе «представителя организации» (какой? – Прим.Авт.), понимают, что вышеозвученные уголовные («банковские» и «миграционные») истории могут несколько ограничивать их участие учредительстве и руководстве бизнесом, особенно – при получении госконтрактов. А должностные лица в Приморье, наверное, могли тщательнее проводить отбор тех лиц, которые выступают в качестве «экспертов» по такому ставшему в крае вдруг «острым» вопросу, как «отлов и содержание собак».
Оставить комментарий