Квартирные мошенники и убийцы в Приморье понесли заслуженное наказание
Приморский крайсуд поставил точку в деле о попытке захвата двух квартир
12 сентября 2017 года Приморский краевой суд, на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя г. Артема Приморского края, ранее судимого Ермоленко К.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «ж,к» ч.2 ст.105, ч.2 ст.327, ч.2 ст.327, ч.4 ст.159, ч.2 ст.327, ч.2 ст.327, ч.4 ст.159, ч.2 ст.327, ч.4 ст.159 УК РФ; ранее не судимого Рябкова А.В. проживавшего в г. Артём, Приморского края, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «ж,к» ч.2 ст.105, ч.2 ст.327, ч.2 ст.327, ч.4 ст.159 УК РФ; ранее не судимой жительницы г. Уссурийск Приморского края Глобаж Я.Г., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в,з» ч.2 ст.126; ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ; ранее судимого Ильченко Д.О., проживавшего в пос. Новошахтинский Приморского края, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 и ч.5 ст.33, п. «а,в,з» ч.2 ст.126; ч.4 и ч.5 ст.33, ч.4 ст. 159 УК РФ
В процессе председательствовал судья Поминов Александр Александрович.
Ильченко Д.О. обвинялся в том, что в период с августа 2013 по сентябрь 2013 года, находясь в пос. Новошахтинский Михайловского района Приморского края, узнал от своего знакомого Ермоленко К.А. о том, что тот совместно с Рябковым А.В. планируют совершить захват и перемещение потерпевшего Т. в целях завладения принадлежащими ему двумя квартирами стоимостью не менее 2 млн. рублей каждая, и для реализации плана подыскивают девушку, которая за вознаграждение в размере 150 000 рублей позвонила бы Т. и представившись юристом, пригласила его в офис, вошла в доверие и подсыпала ему снотворное, а после того, как потерпевший Т. уснет, Ермоленко К.А. и Рябков А.В. увезут его в г.Хабаровск, и впоследствии с использованием поддельных документов продадут принадлежащие ему квартиры. Ильченко Д.О. согласился с предложением Ермоленко К.А. оказать ему и Рябкову А.В. содействие в том, чтобы изолировать Т. для дальнейшего облегчения приобретения путем обмана права на его имущество, пообещав подыскать лицо для совершения указанных действий. Для связи найденного лица с Т. и дальнейшей реализации плана, Ильченко Д.О. получил от Ермоленко К.А. номер телефона Т., а также адрес, куда они планировали заманить последнего для дальнейшего его захвата и перемещения. В период с 12.08.2013 по 13.09.2013 Ильченко Д.О., находясь в пос. Новошахтинский Михайловского района Приморского края, в ходе встречи со своей знакомой Глобаж Я.Г. предложил ей совершить вышеуказанные действия за вознаграждение. Глобаж Я.Г. согласилась с предложением Ильченко Д.О., после чего Ильченко Д.О. сообщил ей номер мобильного телефона потерпевшего Т. и адрес, куда они планировали заманить потерпевшего, а также номер мобильного телефона для связи с Ермоленко К.А. и Рябковым А.В. для согласования времени совершения указанных действий. После этого Ильченко Д.О. позвонил Ермоленко К.А., сообщив, что подыскал для совершения запланированных действий девушку Глобаж Я.Г., и передал её номер телефона для связи. В дальнейшем, в период с сентября 2013 по октябрь 2013, узнав от Глобаж Я.Г. о том, что потерпевший Т. был лишён жизни, Ильченко Д.О. отказался от денежных средств за своё участие в совершении вышеуказанных действий.
В соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей от 28 июня 2017 г. по данному обвинению Ильченко Д.О. оправдан за непричастностью к совершению преступления.
Вердиктом коллегии присяжных подсудимые Ермоленко К.А., Рябков А.В., Глобаж Я.Г. был признаны виновными в том, что:
В период с августа 2013 по сентябрь 2013 Ермоленко К.А. создал группу, в которую привлек своих знакомых Рябкова А.В. и лицо (далее иное лицо), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которыми длительное время поддерживал дружеские отношения, предложив им совершить захват, перемещение и лишить жизни Т. с целью хищения его квартир.
Получив согласие Рябкова А.В. и иного лица, Ермоленко К.А. разработал план и распределил в нём роли каждого из его участников.
Зная, что Т. нуждается в помощи юриста для оформления наследства в связи со смертью его матери, участники преступной группы попросили Глобаж Я.Г. выступить в роли юриста, войти в доверие к Т. и незаметно подсыпать потерпевшему в любой напиток снотворное и помочь похитить его.
Глобаж Я.Г. позвонила потерпевшему Т. и пригласила его на прогулку в район бухты Лазурная г.Владивостока и предложила вместе сходить в кафе, на что Т. ответил согласием. Находясь в одном из кафе бухты Лазурная г. Владивостока, Глобаж Я.Г. незаметно подсыпала Т. препарат, от которого мужчина заснул. Глобаж Я.Г. на своей автомашине, в сопровождении Ермоленко К.А. и Рябкова А.В., ехавших следом, вывезла Т., против его воли, на территорию Чугуевского района Приморского края. По дороге Ермоленко К.А. позвонил по сотовому телефону иному лицу и сообщил, что везет на территорию Чугуевского района Приморского края Т. для дальнейшего лишения его жизни, после чего иное лицо встретил автомашины, в которых находились Глобаж Я.Г. со спящим Т., а также Ермоленко К.А. с Рябковым А.В., возле магазина, в с. Уборка Чугуевского района Приморского края. Далее, они по указанию иного лица проследовали на своей автомашине за его автомашиной в лесной массив в окрестностях с. Изюбриный Чугуевского района Приморского края. Где иное лицо, вытащил Т., находившегося под действием препарата, лишавшего его способности защитить себя, из машины Глобаж Я.Г. на улицу, после чего, произвел в Т. не менее 2 выстрелов из самозарядного охотничьего гладкоствольного ружья модели «Сайга-12К» 12 калибра. В результате Т. были причинены телесные повреждения, которые повлекли его смерть.
В дальнейшем, используя паспорт убитого, участники преступной группы оформили подложные нотариальные доверенности и продали его квартиры, которые находились в центральных районах г. Владивостока.
Приморский краевой суд приговорил:
Ильченко Д.О. признать невиновным по предъявленному ему обвинению по ч. 4, 5 ст. 33, п.п. «а», «в», «з» ч. 2 ст. 126; ч. 4, 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ и оправдать по основанию, предусмотренному п.2 ч.2 ст. 302 УПК РФ, за непричастностью к совершению преступлений.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ильченко Д.О. отменить.
В соответствии со ст. 134 УПК РФ признать за оправданным Ильченко Д.О. право на реабилитацию.
Ермоленко К.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «ж», «к», ч. 2 ст. 105; ч. 1 ст. 327; ч. 1 ст. 327; ч. 1 ст. 327; ч. 1 ст. 327; ч. 1 ст. 327; ч. 4 ст. 159 УК РФ, и путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Ермоленко К.А. наказание в виде 19 (девятнадцати) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 28.12.2011 окончательно назначить Ермоленко К.А. наказание в виде 21 (двадцати одного) года лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
Рябкова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «ж», «к» ч.2 ст. 105; ч. 1 ст. 327; ч. 1 ст. 327; ч. 4 ст. 159 УК РФ, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Рябкову А.В. наказание в виде 18 (восемнадцати) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Глобаж Я.Г. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 126; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159УК РФ, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Глобаж Я.Г. наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 (пять) лет.
В пользу потерпевших взыскать имущественный и моральный вред в общей сумме порядка 223 тыс. рублей.
Приговор не вступил в законную силу. Стороны вправе обжаловать его в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Источник: пресс-служба Приморского краевого суда
Оставить комментарий