«Ловцы трепанга» не уйдут от приговора: в Приморье возмещение экологического ущерба в «денежном эквиваленте» не является «индульгенцией» от уголовного преследования

Закон

23.Дек.2025

• биоресурсы
• трепанг
• Шкотовский районный суд

Попавшиеся пограничникам на криминальном промысле в районе мыса Красный двое мужчин не смогли избежать наказания

Не очень удачно для двух «ловцов трепанга» из Приморья завершилась попытка «урегулировать» уголовное дело. Сначала Шкотовский районный суд прекратил уголовное дело в отношении них в связи с «деятельным раскаянием», однако, позже выяснилось, что суд всё-таки «поспешил». Кстати, прекращая уголовное дело, суд всё-таки конфисковал маломерное судно, принадлежащее одному из ловцов, как «орудие преступления».

А предыстория такова. 23 сентября 2024 года в районе мыса Красный сотрудниками пограничного отряда при помощи квадракоптера было установлено место, где двое мужчин – Е. и П., при помощи маломерного судна, производят незаконную добычу дальневосточного трепанга и гребешка. Задержаны двое «морских браконьеров» были в момент погрузки своего улова в автомобиль. Будучи задержанными, мужчины дали признательные показания и вскоре погасили ущерб, который им насчитали – 433 тысячи рублей. Собственно, видимо, поэтому суд посчитал конфликт исчерпанным и уголовное дело по ст. 256 УК РФ прекратил.

Правда, с такой трактовкой закона не согласилась Большекаменская межрайонная прокуратура.

В апелляционном представлении с дополнением заместитель Большекаменского межрайонного прокурора выразил несогласие с постановлением суда и указал, что оно подлежит отмене «в связи с неправильным применением уголовного и уголовно-процессуального законов, повлекшее необоснованное освобождение от уголовной ответственности Е. и П., что исказило саму суть правосудия и смысл судебного решения как акт правосудия…» Представитель прокуратуры требовал отмены постановления о прекращении уголовного дела и направления дела на новое рассмотрение, чтобы подсудимым всё-таки был вынесен приговор.

В свою очередь, адвокаты «ловцов трепанга» возражали против отмены постановления. Возражали они и против конфискации катера у одного из мужчин, указав, что добытчик трепанга является пенсионером, больших доходов не имеет, подрабатывает в котельной и не имеет возможности приобрести аналогичный катер.

Представитель прокуратуры, в свою очередь, отметил, что и о какой добровольности прекращения преступных действий П. и Е. речи не идёт: они были задержаны во время погрузки своего уловы и, если бы не действия пограничников, то оба мужчины просто бы скрылись со своей добычей.

Приморский краевой суд, изучив мнение сторон, пришёл к выводу, что Шкотовский районный суд, прекратив уголовное дело, поспешил. Поэтому постановление было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение с новым составом суда.

От редакции. Журналисты нашей редакции в случае необходимости оказывают услуги репортёрского сопровождения судебных заседаний. Поможем сделать судебный процесс объективнее. Услуга платная. Обращаться на почту: object-25@mail.ru