Ложь подсудимого не спасла. Избежит ли ответственности предполагаемая лжесвидетельница?
Обман правосудия тоже наказуем в уголовном порядке
Об этом напомнило Следственное управление Следственного комитета РФ по Амурской области, говоря о завершении расследования уголовного дела о заведомо ложных показаниях свидетеля в суде (по части 1 статьи 307 УК РФ). Дело окончено производством Октябрьским межрайонным следственным отделом этого правоохранительного ведомства, а фигуранткой его является 42-летняя жительница Приамурья.
Следствие установило, что факт лжесвидетельства имел место в сентябре 2024 года. Тогда в суде находилось на рассмотрении «уголовное дело в отношении жителя одного из сёл Амурской области по факту полового сношения с 13-летней девочкой». Свидетелем преступления проходила супруга подсудимого. На этапе предварительного следствия по уголовному делу женщина «дала правдивые показания о том, что в 2019 году застала своего супруга в полуобнаженном виде с малолетней». Однако на судебном процессе она изменила показания, намеренно сообщила неправдивую информацию о том, что события происходили в 2022 году (на тот момент потерпевшая достигла 16-летнего возраста).
Суд эти «обновлённые» показания не принял и опроверг, оценив их как «данные с целью помочь подсудимому избежать уголовной ответственности за совершенное преступление». В отношении мужчины вынесен обвинительный приговор. Что же касается его супруги, то ей как давшей ложные показания предстоит предстать перед судом как подсудимой.
На момент публикации уголовное дело направлено в суд.
Оставить комментарий