Ложь в суде обернулась уголовным делом и «процессуальным «футболом»: Примкрайсуд «поправил» Михайловский районный суд
Подсудимый посчитал, что его права были нарушены в ходе следствия, но Приморский краевой суд нарушений не увидел
Интересную правовую коллизию пришлось рассматривать недавно Приморскому краевому суду. В суд обратился заместитель прокурора Михайловского района, который обжаловал решение судьи Михайловского районного суда, которая вернула уголовное дело по ст. 307 УК РФ прокурору. Якобы по причине допущенных неустранимых нарушений, допущенных в ходе следствия.
Как можно узнать из материалов дела, Т. был допрошен в Михайловском районном суде 21 января 2025 года по делу о мошенничестве в качестве свидетеля и, будучи предупреждённым об уголовной ответственности, допустил ложь в суде. За что и был привлечён к уголовной ответственности. Когда летом 2025 года Т., уже в статусе обвиняемого, заявил отвод следователю, практически все следственные действия были завершены. Т. посчитал, что не получил ответ об отводе следователя, и это препятствует рассмотрению дела в суде. И суд вернул дело прокурору. Получается, в деле о «ложных показаниях» начался «процессуальный футбол».
С возращение дела на доследование не согласилась прокуратура. Оказывается, ответ Т. давал руководитель следственного органа и следователя никто отводить из дела не стал.
В итоге Примкрайсуд отметил решение Михайловского районного суда о возвращении дела прокурору и постановил – вернуть уголовное дело в суд с тем же составом суда, поскольку нет оснований для доследования. Так что «процессуальный «футбол», похоже, не получился.

Оставить комментарий