Ложь «во спасение» обернулась уголовным наказанием

Закон

02.Мар.2024

• лжесвидетель
• приговор
• суд

Попытка выгородить подсудимую оценена судом

Комментарий к завершившемуся не так давно процессу приведён в Telegram-канале Благовещенского городского суда. Им было рассмотрено уголовное дело по части 1 статьи 307 УК РФ в отношении гражданина Б.: он являлся свидетелем и потерпевшим, дал заведомо ложные показания в суде и в ходе следствия.
В предшествующий период (конкретно – в декабре 2021 года) Следственное управление Следственного комитета РФ по Амурской области возбудило уголовное дело по части 2 статьи 286 УК РФ в отношении главы Сергеевского сельсовета Благовещенского района за превышение должностных полномочий.
Когда проходил допрос Б. в качестве свидетеля (это было в феврале 2022 года), то он дал показания о причастности главы к совершению преступления. В частности, он сообщил, что в июне 2020 года глава от имени администрации заключила с ним договор аренды его автомобиля за 30 тысяч рублей. Эти деньги Б. получил, но в ходе личной беседы глава потребовала вернуть ей 24 тысячи рублей, и Б. с этим согласился. Такие показания Б. подтвердил на дополнительном допросе.

В дальнейшем подозреваемая попросила Б., чтобы он заявил следователю: мол, эту сумму он передал не по требованию, а в качестве возврата некоего долга. Б., находясь с сельским главой в дружественных отношениях, ответил согласием. И, чтобы помочь ей избежать уголовной ответственности, заявил: будто бы он ранее занимал деньги для приобретения запчастей для автомобиля. Впоследствии, уже в ходе судебного процесса, Б. давал те же заведомо ложные показания.

Благовещенский районный суд в мае 2023 года постановил в отношении главы обвинительный приговор, определив меру наказания в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. А в июле 2023 года Амурский областной суд вынес апелляционное определение, которым приговор районного суда оставлен без изменения.

Что касается позиции Б., то он вплоть до постановления обвинительного приговора добровольно не заявлял о ложности данных им ранее (в ходе предварительного следствия и в суде) показаний.

Когда черёд дошёл до судебного процесса над самим Б., то он «вину признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления». И суд расценил эти обстоятельства как относимые к числу смягчающих наказание – наряду с совершением преступления впервые, принесением извинений прокуратуре и суду, а также денежным пожертвованием в пользу Дома ребёнка.

В итоге, суд признал Б. виновным в совершении преступления, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.