Манёвр «Улисса»: «битва» за миллионы между оборонным гигантом и экс-супругой экс-ректора ВГУЭС Лазарева закончилась «судебной ничьёй»

Закон

13.Фев.2026

• арбитраж
• Восточная верфь
• катамаран Улисс

Ситуация с «Восточной верфью» и её финансовыми потерями становится всё интереснее

 В Арбитражном суде Приморского края поставлена точка в скандальном споре вокруг катамарана, принадлежащего семье Геннадия Лазарева. Процесс, который длился три года и грозил затянуться еще на пару лет, завершился неожиданным «блицкригом» в исполнении «нового» судьи и тактическим отступлением «Восточной верфи».

Эта история тянется с 2023 года и уже успела обрасти статусом «мыльной оперы». В главных ролях: находящееся в непростом финансовом положении АО «Восточная верфь» (под управлением ОСК) и Ирина Петровна Лазарева — пенсионерка, экс-супруга бывшего экс-ректора ВГУЭС и «почётного жителя Владивостока» Геннадия Лазарева, ныне обвиняемого в создании организованного преступного сообщества (ОПС).

Цена вопроса — более 23 миллионов рублей «на двоих» и репутация сторон. Но, как выяснилось сегодня, в арбитражном споре победителей не оказалось.

«Двигатели Шрёдингера»

Суть конфликта, напомним, проста и абсурдна одновременно. «Восточная верфь» требовала с Ирины Лазаревой почти 12 млн рублей за замену двигателей на её частном прогулочном катамаране «Улисс». По версии завода, работы были выполнены, а деньги в кассу не поступили.

Ирина Петровна в ответ заявила встречный иск: мол, завод сам пользовался её судном для представительских целей, поэтому должен ей те же 12 млн рублей за аренду.

Дело прошло два круга инстанций. Летом 2025 года арбитражная кассация в Хабаровске вернула дело на пересмотр с разгромной формулировкой. Суд округа указал на удивительный факт: завод предоставил документы о покупке дорогих американских двигателей Caterpillar, но так и не смог убедительно доказать, что они были физически установлены на катамаран пенсионерки. Ни отметок в Морском регистре, ни актов приема-передачи «старого железа».

15 минут на правосудие

Сегодняшнее заседание вел «новый» судья Василий Овчинников, принявший дело после почетной отставки судьи Александра Бурова. «Новый» — это, конечно, мы иронизируем, так как судейский стаж Василия Васильевича составляет почти 30 лет. Ожидалось, что процесс снова завязнет в экспертизах и допросах. Однако судебное заседание развивалось стремительно быстро.

Представители Ирины Лазаревой попытались в последний момент сменить тактику. Осознав, что договор аренды доказать сложно, они подали ходатайство об изменении основания иска на «неосновательное обогащение». Логика защиты: «Вы пользовались катером? Пользовались. Платите, даже если договора не было».

— Мы полагаем, что это заявление необоснованно, — парировал юрист «Восточной верфи». — Если между сторонами было соглашение о порядке пользования, ни о каком неосновательном обогащении речи быть не может.

Судья Овчинников, отклонив просьбу об отложении дела, перешел к прениям мгновенно. И тут случилась главная сенсация дня.

Тактическое отступление завода

Вместо того чтобы биться за доказательство установки двигателей (что, после указаний кассации, было бы крайне сложно), «Восточная верфь» фактически отказалась от претензий в рамках этого процесса.

Итог, оглашенный судом:

1. По иску Лазаревой: Отказать полностью. 12 миллионов за «аренду» она не получит.
2. По иску Верфи: Производство прекратить. Завод больше не требует с пенсионерки деньги в арбитражном порядке.

Судья Василий Овчинников с первых минут показал, что не намерен превращать процесс в бесконечную «мыльную оперу». Несмотря на то, что сторона ответчика вновь попыталась взять паузу и отложить заседание под предлогом новых ходатайств, председательствующий проявил характер. Суд решительно пресёк попытки затянуть разбирательство и перешел к прениям, поставив в этом трехлётнем «марафоне» долгожданную и довольно резкую точку. Ирина Лазарева осталась при своем катамаране (и, вероятно, с новыми двигателями, статус которых так и остался юридически подвешенным), но теперь обязана выплатить в бюджет 23 тысяч рублей госпошлины. Завод вернул из бюджета свои 2 500 рублей пошлины и «сохранил лицо», не проиграв дело по существу.

Что это значит?

Прекращение дела со стороны «Восточной верфи» — это не прощение долгов, а смена «поля битвы». Учитывая, что Геннадий Лазарев и его окружение проходят по уголовному делу об ОПС (ст. 210 УК РФ), эпизод с ремонтом семейного катамарана за счёт оборонного предприятия, скорее всего, просто «подшили» к материалам большого уголовного расследования. Взыскивать ущерб с «клана Лазаревых» силовикам сподручнее в рамках уголовного судопроизводства, где доказательная база строится иначе, чем в арбитраже.

Арбитражная «мыльная опера» закрыта.