Марикультура взывает о помощи. Правотворческой
Представители бизнеса провели встречу с депутатом Госдумы Виктором Пинским
О встрече с парламентарием, приехавшем в Приморье, состоявшейся 30 марта в ТИНРО–Центре с «представителями морских акваферм и отраслевыми ассоциациями», сообщил сайт Ассоциации марикультурных организаций Приморского края.
Как сказано в публикации, представители марикультурного сообщества высказались в ходе диалога о «необходимости снижения административного давления на бизнес со стороны Росприроднадзора». Бизнесмены исходят из того, что прохождение госэкоэкспертизы обходится в среднем за один рыбоводный участок в сумму 1,5–2 млн рублей, но и внесение этой суммы «не гарантирует её прохождение». А государству из этой суммы перепадает «только небольшая часть».
Как бы это не воспринималось, но процедура прохождения экологической экспертизы марикультурной деятельности включает в свою структуру «согласование от Росатома».
Участники совещания отметили, что марикультура занимается воспроизводством морских гидробионтов (трепанга, гребешка, устрицы и др.), т.е. способствует восстановлению их природных запасов. При этом применяемые при выращивании материалы и технологии являются «безвредными для окружающей природной среды», а культивируемые обитатели моря «напротив осуществляют фильтрацию и очистку морской воды».
Накануне приезда в Приморье депутата Государственной Думы Виктора Пинского (он представляет в парламенте Приморский край и Сахалинскую область) более 30 действующих предприятий морской аквакультуры и три отраслевые ассоциации Приморья и Дальнего Востока обратились в его адрес. Предложение от представителей бизнеса – внести изменения в пункт 3 статьи 34 Федерального закона от 31 июля 1998 года №155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации».
Этот пункт, как подчёркнуто в сообщении, «устанавливает перечень объектов государственной экологической экспертизы. Аквакультура, в т.ч. морская аквакультура, в этом перечне не указана, но она подпадает под обязательное прохождение госэкоэкспертизы в связи с предельно расплывчатой формулировкой в конце данного пункта – «и иной деятельности во внутренних морских водах и территориальном море»».
Такая неконкретность не устраивает тех, чья профессиональная деятельность связана с морем и марикультурой.
Накануне приезда Виктора Пинского в Приморье информационно-аналитическое издание «Далёкая окраина» указывало, что в ходе региональной рабочей недели ожидался «насыщенный график встреч».
В ходе встреч, как ожидалось, с членами некоммерческих организаций «ДВ Ассоциация «Аквакультура» и «Ассоциация марикультурных организаций Приморского края», а также руководством предприятий аквакультуры и трудовыми коллективами. Предполагалось, что участники встреч должны были обсудить «корректировку законодательства для устранения серьёзного административного барьера на пути развития этой отрасли в Приморье».
Поскольку «дальневосточные ассоциации аквакультуры предлагают упразднить обязательное прохождение предприятиями государственной экологической экспертизы для обоснования хозяйственной деятельности из-за несоответствия этого новому законодательству», депутат Государственной Думы Виктор Пинский заявил о своей позиции в данном вопросе словами: «Будем разбираться с проблемой. Выращивание марикультуры – это перспективное направление для Приморья. Для меня, как депутата Госдумы, важно, чтобы в крае появлялись новые предприятия, дающие рабочие места с достойной зарплатой».
Фото: amkordv.ru.
Оставить комментарий