30.Июн.2023Маршрутами правонарушений: к оснащению и работе ведомственного автобуса есть нарекания
В подробностях событий разбирался суд
Надеждинский районный суд (судья Наталья Новичихина) рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.20 КоАП РФ, в отношении ООО «Газпром Гелий Сервис». При рассмотрении материалов дела было установлено следующее.
В один из дней, в утренние часы, при перевозке 12 пассажиров был остановлен микроавтобус марки «YUTONS ZK6121HQ», принадлежащий ООО «Газпром Гелий Сервис». При осмотре транспортного средства выявлено, что оно не было оснащено работоспособной аппаратурой спутниковой навигации, обеспечивающей передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через ГАИС «ЭРА-ГЛОНАСС» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта. В связи с этим в отношении ООО «Газпром Гелий Сервис» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.20 КоАП РФ, и составлен соответствующий протокол.
Представители компании пояснили в судебном заседании, что признают вину юридического лица в совершении правонарушения, однако выразили несогласие с квалификацией действий компании в части грубого нарушения условий и требований, предусмотренных лицензией. Также заявили, что руководство Общества приняло все меры для устранения выявленных нарушений, и эти нарушения к моменту рассмотрения дела были устранены полностью. Отметили представители ООО и наличие обстоятельств, смягчающих наказание за правонарушение.
Представитель Межрегионального территориального управления Ространснадзора по ДФО отметил, что имелись нарушения многочисленных нормативных документов, допущенные проверяемым юрлицом, но к настоящему времени все нарушения были уже устранены.
Изучение материалов дела, выслушивание пояснений участвующих лиц привело суд к следующему. При описанных выше условиях в отношении виновного юридического лица предусмотрена административная ответственность за совершение правонарушения. Установка и эксплуатация средств спутниковой навигации для транспортных средств категорий M2, M3 и N, используемых для перевозки пассажиров, опасных грузов, транспортирования твёрдых коммунальных отходов являются обязательными. Факт нарушения требований к автотранспорту зафиксирован в рамках контрольно-проверочных мероприятий.
В числе видов деятельности ООО «Газпром Гелий Сервис» имеется позиция, предусматривающая, в частности, перевозку пассажиров и иных лиц автобусами. Собственником транспортного средства марки «YUTONS ZK6121HQ» является данное юридическое лицо.
Факт выявленного административного правонарушения зафиксирован документально, в деле имеются соответствующие доказательства. Есть основания утверждать, что ООО «Газпром Гелий Сервис» допущены грубые нарушения лицензионных требований, а потому возможность ограничиться предупреждением в данном случае отсутствует.
Рассмотрев основания для признания юридического лица виновным, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд признал, что компания – владелец транспортного средства – не приняла все зависящие от неё меры к соблюдению установленных норм и требований. В то же время принятие компанией мер по устранению выявленных нарушений рассматривается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не выявлено.
Оценив конкретную ситуацию, судья пришла к выводу о том, что, поскольку наступивших отягчающих обстоятельств по делу не имеется, то назначенное административное наказание по делу в виде административного штрафа в размере 150 тыс. рублей не соответствует характеру совершённого административного правонарушения, то возможно снизить размер назначаемого административного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 3 статьи 19.20, но не менее половины минимального размера, –
т.е. в размере 75 тыс. рублей.
В итоге, судья Надеждинского районного суда Наталья Новичихина постановила: признать ООО «Газпром Гелий Сервис» виновным в совершении административного
КоАП РФ; назначить административное наказание юридическому лицу в размере 75000 рублей.
Оставить комментарий