Мечтала о «сладкой» жизни – получила горькое разочарование

Закон

03.Сен.2025

• Амурская область
• уголовное дело
• хищение имущества

Продавцу кондитерских изделий вынесен обвинительный приговор

Об этом сообщил в своём Telegram-канале Благовещенский городской суд Амурской области после рассмотрения уголовного дела гражданки Н., обвинявшейся в хищении вверенного ей имущества в особо крупном размере (по части 4 статьи 160 УК РФ).

В судебном заседании установлено, что Н. «работала продавцом в контейнерном пункте торговой базы «Бакалея», принадлежавшем ИП». И «на неё была возложена полная ответственность за товар». При этом нужно заметить, что в рассматриваемом случае сработала поговорка: кто при чём состоит – тот то и имеет. Проявилось это «правило» в период с июня по август 2018 года, когда Н., руководствуясь корыстными побуждениями, занималась похищением продуктов. На это указывали результаты двух проверок, показавшие недостачу на общую сумму, превышающую 1,2 млн рублей.

По-своему показательным выглядит список похищенного (по выражению из рассматриваемого поста, «сотни наименований сладостей»). Таковыми оказались карамель «Вишня» и «Варенька», конфеты «Буренка», «Ирис», печенье «Юбилейное» и «Творожное», вафли, зефир и многое другое. Товары были реализованы или иным способом «обращён в пользу» Н.

По словам подсудимой (она отрицала свою вину в инкриминируемом деянии), образованию недостачи способствовала порча товара ввиду ненадлежащих условиях хранения и реализации. Женщина утверждала, что «металлический контейнер протекал, нагревался летом, в нём появились грызуны. Просроченную продукцию она выбрасывала, скрывая это от руководства». И настаивала на том, что сумма выявленной недостачи соотносится со стоимостью выброшенного товара.

Потерпевшая сторона категорически не согласилась с такими утверждениями, да и «свидетели и документы подтвердили факт хищения, а не списания испорченного товара».

Итогом судебного рассмотрения уголовного дела стало оглашение обвинительного приговора. Гражданка Н. была приговорена к лишению свободы сроком 3 года условно с испытательным сроком такой же продолжительности. Также суд возложил на неё обязанность по возмещению ущерба работодателю в сумме 1,2 млн рублей.

Фото: Telegram-канал Благовещенского городского суда Амурской области.