Место под торговый павильон на въезде на Морское кладбище стало ареной «судебной битвы» между «Примритуалсервисом» и администрацией Владивостока

В дело также привлекли МБУ «Некрополь», однако, «частные» ритуальщики пока проигрывают в арбитраже

Оказывается, даже небольшой пятачок земли на въезде на Морское кладбище во Владивостоке (с романтическим адресом Патрокл, 6) может довести до арбитражного суда частную похоронную компанию и администрацию города Владивостока, как распорядителя земель. В Арбитражном суде Приморского края (АС ПК) в конце мая 2025 года закончилось рассмотрение дела №А51-18500/2024, где в качестве истца выступало ООО «Примритуалсервис», а в качестве ответчика — администрация г. Владивостока. Об этой истории рассказывает Телеграм-канал Ритуальный агент 007.

Основанием для подачи иска стал следующий факт. Из материалов дела следует, что 23 мая 2024 года ООО «Примритуалсервис» обратилось в администрацию г. Владивостока с заявлением о включении в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории Владивостокского городского округа НТО: торговый павильон площадью 100 кв.м. по реализации непродовольственных товаров, планируемый к размещению в г.Владивосток в районе ул. Патрокл, 6. Также 04 июня 2024 года ООО «Примритуалсервис» обратилось в администрацию г. Владивостока с заявлением о включении в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории Владивостокского городского округа НТО: торговый павильон площадью 20 кв.м. по реализации непродовольственных товаров, планируемый к размещению в г. Владивосток в районе ул. Патрокл, 6. Рассмотрев указанные заявления общества, администрацией 17 июня 2024 года приняты решения об отказе во включении объектов в схему размещения нестационарных торговых объектов № 16429-огорг/13, №14945-огорг/13. В обоснование принятого отказа №14945-огорг/13 администрация указала, что испрашиваемое место размещения НТО в районе ул. Патрокл, 6, согласно представленным координатам, имеет следующие ограничения: инженерные коммуникации (воздушная линия электропередачи напряжением 0,4 кВ), зелёная зона, пешеходная зона. В качестве оснований для отказа, оформленного письмом № 16429- огорг/13, администрацией указано то обстоятельство, что испрашиваемое место размещения НТО в районе ул. Патрокл, 6, согласно представленным координатам, имеет следующие ограничения: инженерные коммуникации (подземная линия электропередачи напряжением 6 кВ), зеленая зона, проезжая часть, пешеходная зона, полоса отвода автомобильных дорог.

Мэрия Владивостока возражала против размещения торговых объектов ООО «Примритуалсервис» по следующим основаниям. Согласно материалам дела, администрацией Владивостока представлено письмо Управления городской среды от 08 июгя 2024 года № 16429-ог-орг/13/34, из которого следует, что согласно приложенной обзорной схеме, в схему НТО предлагается включить часть пешеходной зоны, закрытой ограждением и занятой зелёными насаждениями. Также Управление городской среды проинформировало, что снос зелёных насаждений не допустим при размещении НТО. Также согласно письму административно-территориального управления Первомайского района от 10 июня 2024 года № 16429-ог-орг/13/39 размещение нестационарного торгового объекта в районе ул. Патрокл, д. 6 предполагается в охранной зоне инженерных сетей (кабельная линия), что является недопустимым.

Тут нужно отметить, что хотя ООО «Примритуалсервис» появилось на рынке ритуальных услуг города Владивостока относительно недавно (в сентябре 2022 года, если верить открытым источником), но чувствует себя данное предприятие достаточно уверенно. И место расположения у него вполне «козырное» — на Светланской, 108, на месте бывшего цветочного салона «Норита», и внушительный автопарк автомобилей. Ну, и претензии тоже достаточно серьёзные — получить место под свои НТО на самом въезде в Морское кладбище. Администрация, видимо, не очень оценила размах запросов относительно «новой» ритуальной компании, и отказала. И пришлось «Примритуалсервису» «искать правду» в Арбитражном суде Приморского края. Кстати, третьим лицом в дело привлекли МБУ «Некрополь». Это муниципальное предприятие с хорошей историей и вполне демократичными ценами на ритуальные услуги во Владивостоке, давно уже вызывает претензии со стороны «частных» компаний. То на «Некрополь» жалобы в УФАС Приморья подают за «монополизацию» похоронного рынка, то бывшие ритуальные агенты «Некрополя» создают собственные предприятия, используя опыт и наработки этого муниципального предприятия.

Правда, в деле №А51-18500/2024, видимо, не получилось создать образ «нарушителя» ни администрации Владивостока, ни МБУ «Некрополь». В действия администрации, как и в действиях МБУ судом не было усмотрено никаких нарушений. Наоборот, АС ПК указал, что администрация действовала строго в рамках закона: ну нельзя ради частного бизнеса жертвовать пешеходной зоной кладбища, как и нельзя ставить объекты там, где имеется риск поражения электротоком.

В удовлетворении исковых требований «Примритуалсервиса» было отказано. А значит, пока в районе въезда на Морское кладбище Владивостока не появится нового павильончика с резвыми менеджерами и продавцами, где по сходной цене можно приобрести венки, ладанки и другую продукцию «ритуального назначения».

Если говорить о ситуации вцелом, то во Владивостоке несколько раз в год появляются новые ритуальные компании, чаще всего зарегистрированные, как ИП. Бывшие ритуальные агенты активно «пробуют себя» в роли учредителей и директоров. Преуспеть получается не у всех. Кто-то тихо ликвидирует свою «ипэшечку» или «ооошечку», а кто-то решается идти «судебным путём». Конкуренция на рынке ритуальных услуг Владивостока постоянно обостряется. То врачи «скорой помощи», торгующие информацией о смерти пациентов оказываются в тюрьме по приговору суда, то цена в конкурсах на муниципальные заказы падает втрое. Иногда даже доходит до уголовных дел из-за «11-процентных» «вознаграждений». Но это уже совсем другая история…